Крупнейшая бесплатная информационно-справочная система онлайн доступа к полному собранию технических нормативно-правовых актов РФ. Огромная база технических нормативов (более 150 тысяч документов) и полное собрание национальных стандартов, аутентичное официальной базе Госстандарта. GOSTRF.com - это более 1 Терабайта бесплатной технической информации для всех пользователей интернета. Все электронные копии представленных здесь документов могут распространяться без каких-либо ограничений. Поощряется распространение информации с этого сайта на любых других ресурсах. Каждый человек имеет право на неограниченный доступ к этим документам! Каждый человек имеет право на знание требований, изложенных в данных нормативно-правовых актах!

  


|| ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ || НОВОСТИ ДЛЯ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ ||
Поиск документов в информационно-справочной системе:
 

ВСЕСОЮЗНЫЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ВОДОСНАБЖЕНИЯ, КАНАЛИЗАЦИИ, ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ
СООРУЖЕНИЙ И ИНЖЕНЕРНОЙ ГИДРОГЕОЛОГИИ
(ВНИИ «ВОДГЕО») Госстроя СССР

Утверждены
Директором института
член-корр. АН СССР
С.В. Яковлевым
«15» ноября 1982 г.

ВРЕМЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по определению рационального варианта очередности
строительства канализационных очистных сооружений

Москва - 1982

Рекомендации по определению оптимального варианта очередности строительства канализационных очистных сооружений составлены в соответствии с основными положениями «Методики определения экономической эффективности капитальных вложений» /1981 г./ «Инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве» (СН 423-71) и предназначены для использования в научно-исследовательских и проектных организациях занятых разработкой и проектированием очистных сооружений

Рекомендации разработаны лабораторией технико-экономических исследований ВНИИ «ВОДГЕО» (к.э.н. А.А. Безруков, ст. инженер Р.Х. Бобоходжиев) и кафедрой экономики и организации строительства Таджикского политехнического института (доц. к.т.н. А. Тешаев).

Настоящие рекомендации рассмотрены и рекомендованы к опубликованию в качестве временных на совместном заседании секций НТС межведомственной координации научно-исследовательских работ Госстроя Таджикской ССР 13 февраля 1981 г. и на заседании секции НТС по канализации и очистке сточных вод ВНИИ «ВОДГЕО» 11 ноября 1982 г. и утверждены в печать директором ВНИИ «ВОДГЕО» член-корр. АН СССР С.В. Яковлевым 15 ноября 1982 г.

Научный редактор

д.э.н. Л.П. Сидорин

ВВЕДЕНИЕ

Реализация мероприятий по охране и рациональному использованию родных ресурсов, и, в частности, строительство и эксплуатация канализационных очистных сооружений требует значительных народнохозяйственных затрат.

В свете современных требований эффективного использования капитальных вложений, задача определения оптимального варианта очередности строительства канализационных очистных сооружений приобретает важное значение.

В настоящих рекомендациях предлагается выбор экономически целесообразного варианта проектного решения строительства канализационных очистных сооружений осуществлять по минимуму приведенных затрат, определяемых в зависимости от производительности и степени использования установленной мощности сооружений, темпов жилищного строительства и прироста объемов выпускаемой продукции на промышленных предприятиях района (города).

В рекомендациях приведены формулы определения капитальных вложений и эксплуатационных затрат в зависимости от проектной производительности очистных сооружений, предложены экономико-математические модели и графики для определения укрупненных показателей удельных приведенных затрат на строительство их по очередям, дан пример расчета.

Расчетные формулы для определения капитальных вложений и эксплуатационных затрат даны для условий строительства в базисных районах /в качестве базисных приняты нормативы строительства применительно к условиям первого территориального пояса стоимости строительно-монтажных работ, второго климатического района и районов с сейсмичностью не более 6 баллов и первой зоны стоимости оборудования/.

Для условий строительства, отличающихся от базовых, необходимо размер капитальных вложений определять с учетом поправочных коэффициентов.

Экономико-математические модели удельных приведенных затрат на строительство канализационных очистных сооружений приведены в зависимости от качества исходной загрязненной воды:

- экономико-математическая модель удельных приведенных затрат при БПК20 исходной воды до 250 мг/л - для сооружений с требованиями к качеству исходной воды по БПК в пределах от 110 до 240 мг/л;

- экономико-математическая модель удельных приведенных затрат при БПК20 исходной воды более 250 мг/л - для канализационных очистных сооружений с требованиями к качеству исходной загрязненной воды по БПК в диапазоне от 260 до 380 мг/л.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. С экономической точки зрения оптимальным проектным решением строительства канализационных очистных сооружений (КОС) считается такое решение, при котором имеет место минимум приведенных затрат в течение всего периода ее строительства и эксплуатации.

1.2. Выбор оптимального варианта проектного решения строительства КОС с обоснованием очередности строительства должен производиться с учетом зависимости капитальных вложений и эксплуатационных затрат от проектной производительности, темпов прироста водоотведения, а также от степени использования установленной мощности КОС.

1.3. Экономическое обоснование очередности строительства КОС позволит освободившуюся часть капитальных вложений, выделенных на строительство очистных сооружений, использовать на другом участке городского строительства. В результате расширяются границы капитального строительства города в данный период, что равносильно увеличению городского фонда капиталовложений.

1.4. В общем случае выбор экономического варианта сооружений для очистки сточных вод производится на основе сравнения различных вариантов проектных решений по минимуму приведенных затрат:

С + Ен · К → min,                                                       (1)

где К - капитальные вложения на строительство КОС, руб.;

С - годовые эксплуатационные затраты, руб.;

Ен - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений /Ен = 0,12/.

Приведенные затраты исчисляются также по следующей формуле:

К + Тн · С → min,                                                     (2)

где Тн - нормативный срок окупаемости капитальных вложений, величина, обратная Ен.

1.5. Если в сравниваемых вариантах капитальные вложения реализуется в разные сроки или себестоимость очистки изменяется во времени, то сравнение вариантов следует производить приведением затрат более поздних лет к базисному году по формулам:

                                              (3)

                                               (4)

где Кпр, Спр - единовременные и текущие затраты, приведенные к базисному году;

Ki, Ci - эти же затраты в i-м году предполагаемого строительства или эксплуатации;

t - период приведения в годах;

Енп - норматив для приведения разновременных затрат, установлен для всех отраслей в размере 0,08;

 - коэффициент приведения затрат будущих лет к началу базисного года (см. прилож. 1).

1.6. Существующая практика проектирования канализационных очистных сооружений показывает, что расчетный уровень водоотведения принимается по данным районной планировки. На основании проекта планировки (района или города в целом) с учетом плотности населения, степени благоустройства жилищного фонда и наличия промышленных предприятий определяют количество жителей, объем выпускаемой продукции и далее уровень водоотведения в пусковой период и на расчетный срок с учетом перспектив развития данного района (города).

Однако плотность населения по проектам планировки является показателем, позволяющим не всегда правильно рассчитать количество жителей района на ближайшую и отдаленную перспективу. Поэтому предлагается:

- учитывать прирост и расчетное количество жителей на перспективу не по ожидаемой плотности населения данного района, а по темпам и объемам жилищного строительства;

- при определении прироста и уровня водоотведения с учетом фактического ввода жилой площади также учитывать перспективы улучшения санитарно-бытовых условий жителей, расширение и реконструкцию существующих и строительство новых промышленных предприятий.

1.7. Порядок сопоставления вариантов проектного решения строительства канализационных очистных сооружений с учетом перечисленных факторов должен быть следующий:

- определение прироста водоотведения, характерного для данного района (города), промышленного предприятия;

- определение расчетной производительности канализационных очистных сооружений по СНиП II-Г.6-62 «Канализация. Нормы проектирования» с учетом п. 1.6 настоящих рекомендаций;

- определение практически возможного количества очередей строительства, исходя из максимального приближения очередного уровня производительности КОС к соответствующему уровню водоотведения;

- расчет единовременных (капитальных) вложений на строительство КОС по очередям с учетом формулы (3);

- расчет текущих (эксплуатационных) затрат с учетом фактора времени по формуле (4);

- определение удельных приведенных затрат для каждого варианта очередности строительства КОС;

- сопоставление по отдельным вариантам, с целью выявления экономически целесообразного, полученных величин удельных приведенных затрат.

1.8. С учетом формул (3) и (4) суммарные приведенные затраты на строительство КОС будут иметь следующий вид:

(5)

где К0, К1, ..., Кp - капитальные вложения, произведенные в начале строительства, в 1-й, ..., р-й годах строительства, тыс. руб.;

С2, С3, ..., Сm - годовые эксплуатационные затраты, произведенные в соответствующие годы эксплуатации (предполагается, что эксплуатация станции начинается со второго года, считая от времени начала строительства) в тыс. руб.;

m - расчетный период службы канализационных очистных сооружений (принимаем 50 лет).

1.9. Суммарные приведенные затраты, кроме того, можно выразить в виде:

                             (6)

Откуда удельные приведенные затраты могут быть записаны следующим образом:

            (7)

где Q1, Q2, ..., Qm - годовые объемы отводимых сточных вод в соответствующие годы эксплуатации, тыс.м3/год.

Полученной формулой рекомендуется пользоваться при технико-экономическом обосновании целесообразности применения того или иного варианта проектного решения канализационных очистных сооружений. При этом расчетные расходы сточных вод на каждую очередь строительства определять в зависимости от прироста численности населения, темпов ввода жилой площади, продолжительности строительства жилых массивов, строительства новых и реконструкций действующих промышленных предприятий района (города).

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА ОЧЕРЕДЕЙ СТРОИТЕЛЬСТВА КАНАЛИЗАЦИОННЫХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ

2.1. Сопоставлять альтернативные варианты проектных решений КОС практически возможно лишь при наличии функциональных зависимостей капитальных вложений и эксплуатационных затрат от проектной производительности и степени использования установленной мощности (отношение фактической производительности к проектной) сооружений при различных технологических схемах очистки и степени загрязненности исходной загрязненной воды.

2.2. Лабораторией технико-экономических исследований ВНИИ «ВОДГЕО» совместно с кафедрой экономики и организации строительства Таджикского политехнического института на основании анализа многолетних статистических материалов по технико-экономическим показателям 129 канализационных очистных сооружений, запроектированных организациями Союзводоканалпроекта за период 1971 - 1975 г.г. и эксплуатируемых в настоящее время, получены вышеуказанные зависимости (см. таблицу) и составлены экономико-математические модели удельных приведенных затрат на строительство КОС в зависимости от БПК20 исходной воды для механической и биологической очистки сточных вод:

а) при БПК20 менее 250 мг/л:

                   (8)

Расчетные формулы для определения оптимального варианта проектных решений канализационных очистных сооружений

Показатель

Един. измер.

Расчетные формулы

при БПК20 < 250 кг/л

при БПК20 > 250 мг/л

Капитальные вложения:

- механическая очистка

тыс. руб.

346,6 · Х0,0997

107,2 · Х0,3959

- биологическая очистка

-»-

138,1 · Х0,943

8,804 · Х0,603

- механ. и биологич. оч.

-»-

84,21 · Х0,762

994,2 · Х0,144

Эксплуатационные затраты:

- механическая очистка

коп/м3

57,21 · Х0,133

23,77 · Х0,41

- биологическая очистка

-»-

26,77 · Х0,559

25,04 · Х0,445

- механ. и биологич. оч.

-»-

6,014 · Х1,111

36,59 · Х0,62

Приведенные затраты:

- механическая очистка

тыс. руб.

45,22 · Х0,344

40,67 · Х0,402

- биологическая очистка

-»-

49,48 · Х0,541

39,56 · Х0,762

- механ. и биологич. оч.

-»-

28,88 · Х0,780

53,68 · Х0,642

Капитальные вложения:

- на здания и сооруж.

тыс. руб.

1664,7 + 0,0743 · Х

0,628 · Х0,707

- на оборудование и монт.

-»-

283,269 + 0,019 · Х

0,1683 · Х0,645

- на коллекторы и сети

-»-

0,610 · Х0,595

0,6052 · Х0,552

Эксплуатационные затраты:

- зар. плата обсл. перс.

тыс. руб.

70,452 + 0,0022 · Х

70,585 + 0,0048 · Х

- затраты на реагенты

-»-

31,722 + 0,0019 · Х

32,208 + 0,0034 · Х

- затраты на электроэн.

-»-

35,9267 + 0,0053 · Х

37,296 + 0,0143 · Х

- присоедин. мощность

кВа

2,0327 · Х0,0997

0,9296 · Х0,6185

- расход электроэнергии

млн. кВт

3,161 + 0,005 · Х

5,171 · Х1,5004

где Х - проектная производительность КОС в тыс. м3/сутки

б) при БПК20 более 250 мг/л:

                     (9)

где bI, bII - распределение капитальных вложений по годам строительства, принимается в зависимости от продолжительности строительства КОС по СН 440-79 (5, стр. 425);

Qпр - проектная производительность КОС, тыс. м3/сутки;

n - год выхода станции на условия нормальной эксплуатации (когда ηk = 1);

ηk - коэффициент использования установленной мощности канализационных очистных сооружений (0 < ηk £ 1,0);

m - расчетный период службы КОС в годах.

2.3. Ограничениями целевых функций (8) и (9) являются степень использования установленной мощности канализационных очистных сооружений, изменяющаяся в пределах от 0 до 1, срок службы КОС (50 лет), различные варианты прироста водоотведения и производительностей сооружений.

Результаты расчета удельных приведенных затрат на строительство КОС по предложенной методике на ЭВМ ЕС 10-22 (прилож. 4) позволяют сделать следующие выводы

- для канализационных очистных сооружений производительностью до 50 тыс. м3/сутки при низких темпах прироста водоотведения (500 - 2000 тыс. м3/год) экономически целесообразно строительство в две очереди; при высоких темпах прироста водоотведения (2500 - 4500 тыс. м3/год) - в одну очередь;

- для канализационных очистных сооружений производительностью более 50 тыс. м3/сутки при низких темпах прироста водоотведения оптимальным является строительство в четыре очереди, при высоких темпах - в две, три очереди.

2.4. Рациональное количество очередей строительства КОС предлагается определять по графикам (рис. 1 - 4), позволяющим без особых математических выкладок определить укрупненные показатели удельных приведенных затрат на строительство очистных сооружений различной производительности в зависимости от темпов прироста водоотведения.

2.5. Для технико-экономического обоснования проектных разработок систем водоотведения, методов и отдельных сооружений очистки сточных вод, а также для установления оптимальной очередности их возведения, аналогично п. 2.2, при помощи формул /табл./ в зависимости от проектной производительности составляются экономико-математические модели удельных приведенных затрат, блок-схема расчета которых на ЭВМ предложена в приложении 3.

Рис. 1. График для определения укрупненных показателей удельных приведенных затрат на строительство КОС в одну и две очереди в зависимости от темпов прироста водоотведения при БПК20 исходной воды менее 250 мг/л

Рис. 2. График для определения укрупненных показателей удельных приведенных затрат на строительство КОС в три и четыре очереди в зависимости от темпов прироста водоотведения при БПК20 исходной воды менее 250 мг/л

Рис. 3. График для определения укрупненных показателей удельных приведенных затрат на строительство КОС в одну и две очереди в зависимости от темпов прироста водоотведения при БПК20 более 250 мг/л

Рис. 4. График для определения укрупненных показателей удельных приведенных затрат на строительство КОС в три и четыре очереди в зависимости от темпов прироста водоотведения при БПК20 исходной воды менее 250 мг/л

-65- - проектная производительность КОС в тыс. м3/год.

ЛИТЕРАТУРА

1. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве (СН 423-71). М., Стройиздат, 1979.

2. Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды. Ин-т экономики АН СССР, М., 1981.

3. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (СН 509-78). М., Стройиздат, 1975.

4. СНиП II-32-74. Канализация. Наружные сети и сооружения. М., Стройиздат, 1975.

5. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений (СН 440-79). М., Стройиздат, 1981.

6. Выбор водопроводных сооружений с учетом их развития. М., ЦНИИЭП инженерного оборудования/Стройиздат, 1975.

7. Разработка методики экономического обоснования выбора оптимальных мощностей водопроводных очистных сооружений с учетом их развития, М., ЦНИИЭП инженерного оборудования, 1971.

8, Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности (Совет Экономической Взаимопомощи/ВНИИ «ВОДГЕО» Госстроя СССР). М., Стройиздат, 1978.

9. Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных предприятий, М., Стройиздат, 1981.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Коэффициенты приведения затрат по фактору временя

t

(1 + Енп)t

1/(1 + Енп)t

t

(1 + Енп)t

1/(1 + Енп)t

t

(1 + Енп)t

1/(1 + Енп)t

1

1,08

0,926

12

2,509

0,396

23

5,841

0,171

2

1,166

0,858

13

2,709

0,369

24

6,308

0,159

3

1,259

0,794

14

2,925

0,342

25

6,182

0,147

4

1,359

0,735

15

3,159

0,317

26

7,306

0,136

5

1,467

0,681

16

3,411

0,293

27

7,944

0,126

6

1,584

0,630

17

3,683

0,272

28

8,579

0,117

7

1,710

0,583

18

3,977

0,251

29

9,265

0,108

8

1,846

0,540

19

4,295

0,233

30

10,006

0,099

9

1,993

0.500

20

4,538

0,216

35

14,699

0,068

10

2,152

0,463

21

5,009

0,199

40

21,594

0,046

11

2,324

0,430

22

5,409

0,185

50

46,614

0,021

Приложение 2. Распределение капитальных вложений по годам строительства

Производительность КOC тыс. м3/сут

Общая продолжительность стр-ва, мес.

Коэффициенты распределения капвложений по годам стр-ва

в I

в II

в III

в IV

0,70

9

1,0

-

-

-

10,0

16

0,75

0,25

-

-

40,0

22

0,55

0,45

-

-

130,0

32

0,31

0,46

0,23

-

175,0

36

0,30

0,37

0,33

-

280,0

40

0,25

0,32

0,32

0,11

350,0

44

0,18

0,29

0,35

0,18

Приложение 3. Блок-схема определения удельных приведенных затрат на строительство КОС по очередям

Приложение 4. Зависимость II уд. от прироста водоотведения и количества очередей строительства канализационных очистных сооружений

Производительность сооружений, м3/сутки

Значения Пуд. в руб/м3 при различных темпах прироста водоотведения

1000 тыс. м3/год

2000 тыс. м3/гoд

3000 тыс. м3/год

4000 тыс. м3/год

БПК до 250 мг/л

Более 250 мг/л

БПК20 до 250 мг/л

Более 250 мг/л

БПК20 до 250 мг/л

Более 250 мг/л

БПК20 до 250 мг/л

Более 250 мг/л

20000

в 1 очередь

0,098

0,111

0,067

0,075

0,054

0,061

0,052

0,058

в 2 очереди

0,085

0,097

0,080

0,067

0,052

0,058

0,050

0,058

32000

в 1 очередь

0,112

0,125

0,072

0,080

0,052

0,058

0,049

0,054

в 2 очереди

0,089

0,101

0,060

0,069

0,047

0,053

0,045

0,054

в 3 очереди

0,081

0,093

0,059

0,066

0,046

0,051

0,044

0,048

40000

в 1 очередь

0,118

0,131

0,086

0,085

0,069

0,061

0,058

0,056

в 2 очереди

0,086

0,098

0,062

0,070

0,046

0,051

0,043

0,048

в 3 очереди

0,080

0,094

0,058

0,066

0,052

0,056

0,050

0,054

50000

в 1 очередь

0,142

0,147

0,085

0,094

0,053

0,059

0,049

0,053

в 2 очереди

0,103

0,115

0,070

0,079

0,047

0,052

0,044

0,048

в 3 очереди

0,084

0,095

0,058

0,070

0,042

0,046

0,042

0,045

64000

в 1 очередь

0,155

0,170

0,092

0,101

0,059

0,065

0,040

0,052

в 2 очереди

0,101

0,115

0,066

0,074

0,043

0,056

0.040

0,046

в 3 очереди

0,101

0,114

0,069

0,071

0,040

0,051

0,040

0,046

в 4 очереди

0,082

0,099

0,043

0,062

0,042

0,049

0,040

0,045

80000

в 1 очередь

-

-

0,099

0,107

0,064

0,069

0,051

0,054

в 2 очереди

-

-

0,072

0,079

0,049

0,054

0,044

0,047

в 3 очереди

-

-

0,062

0,074

0,046

0,052

0,042

0,045

в 4 очереди

-

-

0,053

0,062

0,041

0,046

0,039

0,043

Приложение 5. Пример расчета оптимального варианта канализационной очистной станции производительностью 64000 м3/сут. при БПК20 исходной воды менее 250 мг/л

5.1. Вариант I. Строительство КОС в одну очередь.

5.1.1. Удельные приведенные затраты на строительство канализационных очистных сооружений в одну очередь определяются для четырех темпов прироста водоотведения:

Темпы прироста

Годовой прирост водоотведения, тыс. м3/год

Что соответствует годовому приростух)

жилищного строительства, тыс. м2/год

населения, обеспеченного санитарно-бытовыми условиями чел/год

Низкий

1000

90

7500

Средний

2000

180

15000

Большой

3000

270

22500

Высокий

4000

360

30000

_____________

х) при норме водоотведения на 1 чел. 300 л/сутки, коэффициенте неравномерности водоотведения Кн = 1,3 и жилой площади на 1 чел. 12 м2

5.1.2 Капитальные вложения на строительство КОС в одну очередь определяем по формуле (см. п. 2.2)

                              (10)

Значение BI и BII принимаем соответственно равными 0,55 и 0,45 (прил. 2).

5.1.3. Расчет суммарных эксплуатационных затрат, приходящихся на 1000 м3 очищенной воды, ведем по формуле (п. 2.2) в табличной форме.

Расчетная таблица для определения ΣСi и ΣQi при низком приросте водоотведения

k

ηk

Ci

Qi

k

ηk

Ci

Qi

1

2

3

4

5

6

7

8

1

0,015

386,27

313,6

33

0,495

21,80

490,2

2

0,03

353,31

570,12

34

0,510

19,99

459,0

3

0,045

323,39

778,03

35

0,526

18,28

429,62

4

0,060

295,58

942,42

36

0,540

16,70

401,72

5

0,075

270,40

1071,20

37

0,555

15,20

375,36

6

0,090

247,43

1169,24

38

0,570

13,94

350,46

7

0,105

226,16

1239,46

39

0,585

12,74

326,98

8

0,120

206,80

1287,63

40

0,60

11,64

304,91

9

0,135

189,05

1316,51

41

0,615

10,63

284,06

10

0,150

173,13

1331,76

42

0,630

9,71

264,50

11

0,165

158,08

1329,89

43

0,645

8,87

246,21

12

0,180

144,56

1319,02

44

0,66

8,11

229,08

13

0,195

132,16

1298,96

45

0,675

7,41

212,95

14

0,210

120,84

1271,78

46

0,690

6,76

197,89

15

0,225

110,48

1238,66

47

0,705

6,07

183,80

16

0,240

101,02

1201,31

48

0,720

5,64

170,65

17

0,255

92,41

1161,13

49

0,735

5,16

158,37

16

0,270

84,40

1116,66

50

0,750

5,71

146,92

19

0,285

77,23

1072,60

51

0,765

4,30

136,23

20

0,300

70,54

1025,49

52

0,780

3,93

126,27

21

0,315

64,48

978,84

53

0,795

3,59

117,00

22

0,330

58,94

932,23

54

0,810

3,43

108,51

23

0,345

53,89

886,40

55

0,825

2,99

100,34

24

0,360

49,24

840,51

56

0,840

2,73

92,88

25

0,375

45,00

795,93

57

0,855

2,49

85,94

26

0,390

41,13

752,48

58

0,870

2,28

79,50

27

0,405

38,01

711,25

59

0,885

2,08

73,52

28

0,420

34,34

669,757

60

0,900

1,90

67,97

29

0,435

31,40

630,70

61

0,915

1,74

62,82

30

0,450

28,69

593,00

62

0,930

1,58

58,05

31

0,465

26,22

557,20

63

0,945

1,45

53,62

32

0,480

23,96

522,86

64

0,960

1,32

49,52

Всего:

4493,07

37371,46

5.1.4. Определяем удельные приведенные затраты по формуле:

или 155 руб./1000 м3

5.1.5. В такой же последовательности определяем Пуд и для других вариантов прироста водоотведения:

- при среднем приросте водоотведения Пуд = 0,092 руб./м3;

- при большом темпе прироста    -»-      Пуд = 0,059 руб./м3;

- при высоком     -»-        -»-         -»-      Пуд = 0,040 руб./м3.

5.2. Вариант II. Строительство станции в две очереди с распределением мощности 32 + 32 тыс. м3/сут.

5.2.1. Размер капитальных вложений при строительстве канализационных очистных сооружений производительностью 64 тыс. м3/сутки в две очереди с разбавкой мощностей 32 + 32 тыс. м3/сут., вычисленный по формуле (10) составляет

К = 1317,2 тыс. руб.

5.2.2. Определяем суммарные затраты на эксплуатацию КОС при строительстве ее в две очереди.

Расчетная таблица для определения ΣСi и ΣQi при низком темпе прироста водоотведения

k

ηk

Ci

Qi

k

ηk

Ci

Qi

I

0,03

197,6

318,5

25

0,75

26,53

808,57

2

0,06

182,06

579,2

26

0,78

24,37

764,42

3

0,09

167,83

790,38

27

0,81

22,38

721,65

4

0,12

154,46

957,38

28

0,84

20,55

680,39

5

0,15

142,27

1088,19

29

0,87

18,86

640,71

6

0,18

131,06

1187,79

30

0,90

17,31

602,41

7

0,21

120,61

1259,14

31

0,93

15,9

566,04

8

0,24

110,09

1308,07

32

0,96

14,59

531,16

9

0,27

102,09

1337,40

33

1,00

13,42

502,80

10

0,30

94,03

1352,89

34

1,00

21,80

490,20

11

0,33

86,43

1350,99

35

1,00

19,99

459,00

12

0,36

79,51

1339,96

36

1,00

18,28

429,62

13

0,39

73,13

1319,58

37

1,00

16,70

401,72

14

0,42

67,25

1291,97

38

1,00

15,26

375,36

15

0,45

61,83

1258,32

39

1,00

13,94

350,46

16

0,48

56,86

1220,37

40

1,00

12,74

326,98

17

0,51

52,30

1179,56

41

1,00

11,64

304,91

18

0,54

48,03

1089,62

42

1,00

10,64

284,06

19

0,57

44,18

1089,62

43

1,00

9,71

264,50

20

0,60

40,57

1041,77

44

1,00

8,87

246,21

21

0,63

37,26

994,38

45

1,00

8,11

229,05

22

0,66

34,24

947,03

46

1,00

7,41

212,95

23

0,69

31,47

900,47

47

1,00

6,76

197,89

24

0,72

28,91

853,85

48

1,00

3,77

183,80

Всего:

2532,10

37874,00

5.2.3. Удельные приведенные затраты на строительство КОС в две очереди при низком темпе прироста водоотведения составляют:

или 101,6 руб./1000 м3

5.2.4. Аналогично определяем Пуд и для других вариантов прироста водоотведения:

- при среднем темпе прироста водоотведения Пуд = 66 руб./1000 м3;

- при большом темпе прироста водоотведения Пуд = 41 руб./1000 м3;

- при высоком темпе прироста водоотведения Пуд = 40 руб./1000 м3;

5.3. Вариант III. Строительство КОС в три очереди с распределением мощности 20 + 12 + 32 тыс. м3/сутки.

5.3.1. Капитальные затраты на строительство канализационных очистных сооружений производительностью 64 т. м3/сут. при строительстве их в две очереди, вычисленные по формуле (10), составляют:

К = 1323,8 тыс. руб.

5.3.2. Суммарные эксплуатационные затраты КОС определяем в табличной форме

Расчетная таблица для определения ΣСi и ΣQi при среднем темпе прироста водоотведения

k

ηk

Ci

Qi

k

ηk

Ci

Qi

1

0,6

200,26

637,09

17

1,00

61,75

2312,87

2

0,12

186,89

1158,35

18

1,00

56,09

2100,72

3

0,18

174,42

1580,75

19

1,00

51,04

1911,62

4

0,24

162,45

1914,75

20

1,00

46,36

1736,28

5

0,30

151,35

2176,39

21

1,00

42,14

1578,38

6

0,36

140,96

2375,59

22

1,00

58,31

1434,89

7

0,42

131,09

2518,28

23

1,00

34,84

1305,03

8

0,48

121,88

2616,15

24

1,00

31,66

1185,91

9

0,54

113,25

2674,81

25

1,00

28,78

1078,09

10

0,60

105,36

2705,79

26

1,00

24,37

764,42

11

0,66

97,69

2701,99

27

1,00

22,38

721,65

12

0,72

90,69

2679,92

28

1,00

20,55

680,39

13

0,78

84,13

2659,16

29

1,00

18,66

640,71

14

0,84

78,02

2583,93

30

1,00

17,31

602,41

15

0,90

72,33

2516,64

31

1,00

15,90

566,04

16

0,96

67,03

2440,75

32

1,00

14,59

531,16

Всего:

2502,73

55070,91

5.3.3. Удельные приведенные затраты при строительстве КОС в три очереди при среднем варианте прироста водоотведения

или 69 руб./1000 м3

5.3.4. Аналогично определяем Пуд и для других вариантов прироста водоотведения:

- при низком приросте Пуд = 101 руб./1000 м3

- при большом приросте Пуд = 40 руб./1000 м3

- при малом приросте Пуд = 40 руб./1000 м3

5.4. Вариант IV. Строительство КОС в четыре очереди с распределением мощности по очередям 20 + 20 + 12 + 12 т. м3

5.4.1. Капитальные вложения на строительство КОС производительностью 64 тыс. м3/сут. в четыре очереди составляют:

К = 1325 тыс. руб.

5.4.2. Суммарные затраты на эксплуатацию КОС при строительстве ее в четыре очереди при большом приросте водоотведения определяются аналогично п. 5.3.2 в табличной форме

Расчетная таблица для определения ΣСi и ΣQi при большом темпе прироста водоотведения при строительстве КОС в четыре очереди

k

ηk

Ci

Qi

k

ηk

Ci

Qi

1

0,20

134,19

1327,27

14

1,00

149,9

5087,0

2

0,40

133,21

2413,22

15

1,00

133,7

4954,6

3

0,60

131,40

3293,23

16

1,00

128,4

4805,2

4

0,80

128,65

3989,07

17

1,00

118,2

4553,5

5

1,00

125,41

4534,16

18

1,00

107,4

4135,8

6

1,00

189,39

4742,94

19

1,00

97,7

3763,5

7

1,00

178,08

5059,03

20

1,00

88,7

3418,3

8

1,00

167,32

5279,98

21

1,00

80,7

3107,4

9

1,00

157,02

5417,73

22

1,00

73,3

2824,9

10

1,00

147,46

5496,14

23

1,00

66,7

2569,3

11

1,00

161,35

5629,2

24

1,00

60,6

2334,7

12

1,00

150,33

5583,2

25

1,00

55,1

2122,5

13

1,00

138,30

5286,8

Всего:

3114,0

102588,0

5.4.3. Определение удельных приведенных затрат:

или 43 руб./1000 м3

5.4.4. Аналогично определяем Пуд для других вариантов прироста водоотведения:

- при низком приросте Пуд = 82 руб./1000 м3;

- при среднем приросте Пуд = 30 руб./1000 м3

- при высоком приросте Пуд = 40 руб./1000 м3

Рис. 5. Зависимость удельных приведенных затрат на строительство КОС производительностью 64 тыс. м3/с от темпов прироста водоотведения при строительстве:

-·-·-·-·-·- в одну очередь;

 -··-··-··-··-··- в две очереди;

 -···-···-···-···- в три очереди;

 -····-····-····- в четыре очереди

7.5. Графическая зависимость удельных приведенных затрат на строительство и эксплуатацию канализационных очистных сооружений производительностью 64 тыс. м3/сутки от темпов прироста водоотведения и очередности строительства (рис. 5) позволяет сделать следующий вывод: при низких темпах жилищного строительства (50 - 200 тыс. м2 жилой площади в год) экономически целесообразно строительство в четыре очереди; при высоких темпах роста (250 - 500 тыс. м2/год) - одну, две очереди (варианты равноэкономичны).

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 1

1. Общие положения. 2

2. Определение оптимального количества очередей строительства канализационных очистных сооружений. 4

Литература. 8

Приложение 1. Коэффициенты приведения затрат по фактору временя. 8

Приложение 2. Распределение капитальных вложений по годам строительства. 9

Приложение 3. Блок-схема определения удельных приведенных затрат на строительство кос по очередям.. 9

Приложение 4. Зависимость ii уд. От прироста водоотведения и количества очередей строительства канализационных очистных сооружений. 10

Приложение 5. Пример расчета оптимального варианта канализационной очистной станции производительностью 64000 м3/сут. При бпк20 исходной воды менее 250 мг/л. 10

 

 






ГОСТЫ, СТРОИТЕЛЬНЫЕ и ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ.
Некоммерческая онлайн система, содержащая все Российские Госты, национальные Стандарты и нормативы.
В Системе содержится более 150000 файлов нормативно-технической документации, действующей на территории РФ.
Система предназначена для широкого круга инженерно-технических специалистов.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Copyright © www.gostrf.com, 2008 - 2016