|
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4
к приказу Минтранса России
от 26
марта 2009 г. № 47
|
В Нормах безопасности НБ
ЖТ ЦШ 082-2003 «Приводы стрелочные электромеханические. Нормы безопасности»
(далее Нормы):
1) главу 1 «Область
применения» изложить
в следующей редакции:
«Настоящие нормы безопасности
распространяются:
- на невзрезной стрелочный
электромеханический привод, обеспечивающий при крайнем положении стрелки
плотное прилегание прижатого остряка к рамному рельсу и подвижного сердечника
крестовины к усовику,
- на стрелочный
электромеханический привод для работы с внешними замыкателями остряков
(подвижного сердечника крестовины),
и устанавливают обязательные для
применения в системе сертификации на федеральном железнодорожном транспорте
(ССФЖТ) технические требования для сертификации стрелочных электромеханических
приводов».
2) главу 2 «Нормативные
ссылки» изложить в следующей редакции:
«В настоящем документе
использованы ссылки на следующие стандарты и руководящие документы:
ОСТ 32.41-95
Безопасность железнодорожной автоматики и телемеханики. Методы доказательства
безопасности систем и устройств железнодорожной автоматики и телемеханики
ОСТ 32.146-2000
Аппаратура железнодорожной автоматики, телемеханики и связи. Общие технические
условия
Примечание - При пользовании настоящими нормами целесообразно
проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего
пользования - на официальном сайте национального органа Российской Федерации по
стандартизации в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному
указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1
января текущего года, и по
соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным
в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании
настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным)
документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором
дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
3) главу 3 изложить в следующей редакции:
3
Определения, обозначения и сокращения
3.1. Привод стрелочный
электромеханический (СЭП): устройство, предназначенное для дистанционного и ручного
(курбелем) перевода, запирания и контроля положения железнодорожной стрелки
3.2. Рабочий шибер (РШ): элемент СЭП, предназначенный для
перемещения и запирания стрелки.
3.3. Контрольные линейки
(КЛ): элементы СЭП, фиксирующие совместно с КМ
фактическое положение остряков (подвижного сердечника крестовины)
3.4. Редуктор (Р): силовой
узел СЭП,
служащий для преобразования движения вращения вала электродвигателя (Д) в
поступательное линейное плавное движение РШ
3.5. 3апирающий механизм
(ЗМ): силовой узел СЭП,
исключающий самопроизвольное перемещение РШ в направлении обратного хода (в
сторону, обратную предшествующему переводу, т.е. на размыкание)
3.6. Контрольный механизм
(КМ): электромеханический узел СЭП, фиксирующий
соответствие взаимоположения КЛ и РШ, а так же контролирующий запирание
и взрез СЭП
3.7 СЭП с внутренним
замыканием: конструкция СЭП, при которой ЗМ размещен в его корпусе
3.8 СЭП с внешним
замыканием: конструкция СЭП, который работает совместно с внешними
замыкателями
3.9 Фрикционный механизм (ФМ): силовой узел СЭП, ограничивающий механическое усилие, развиваемое РШ при
переводе
4) таблицу 1 изложить в следующей редакции:
«Нормы безопасности для
стрелочных электромеханических приводов
Таблица 1
|
Наименование сертификационного
показателя
|
Нормативные документы, устанавливающие требования к сертификационном показателю
|
Нормативное значение сертифицируемого показателя
|
Нормативные документы, устанавливающие методы проверки
сертификационного показателя
|
Регламентируемый способ подтверждения соответствия
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
1. Качественные требования
|
|
1.1 Взаимосвязь КМ и ЗМ
|
Устанавливаются настоящими Нормами
|
Возможность снятия ЗМ запирания с РШ только после отключения контроля КМ, а получение контроля КМ
- только после запирания ЗМ РШ
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Визуальный контроль
Испытания
|
|
1.2 Восприятие динамических воздействий
|
Устанавливаются настоящими Нормами
|
Исключение самопроизвольного отпирания ЗМ и потери контроля КМ
при механических нагрузках по п. 5.1
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
1.3 Исключение движения запертого РШ
|
Устанавливаются настоящими Нормами
|
Исключение движения запертого РШ в направлении обратного
хода (на размыкание) под действием инерционных сил, возникающих в СЭП по окончании перевода РШ
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
1.4 Ручной перевод и блокировка Д
|
Устанавливаются настоящими Нормами
|
Наличие ручного (курбельной
рукояткой) перевода РШ. Отключение Д от внешней цепи питания во время ручного
перевода
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Визуальный контроль
Испытания
|
|
1.5 Несанкционированный доступ
|
Устанавливаются настоящими Нормами
|
Наличие запирания крышки СЭП внутренним механическим
замком
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Визуальный контроль
|
|
1.6 Обогрев
СЭП
|
Устанавливаются настоящими Нормами
|
Наличие электрического обогрева контактов открытого типа
в КМ
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Визуальный контроль
|
|
2 Количественные требования
|
|
2.1 Усилие запирания РШ, кН, не менее
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
50
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
2.2 Усилие перевода, кН, не более
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
7,5
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
2.3 Время перевода РШ, с
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
для СЭП ЭЦ, не более
|
|
6
|
|
|
|
для СЭП ГАЦ, не более
|
|
0,6
|
|
|
|
2.4 Допустимые отклонения хода РШ от
номинального значения, мм
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
±2
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
2.5 Ход КЛ,
при котором обеспечивается снятие контроля КМ,
мм
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
не более
|
|
3
|
|
|
|
2.6 Свободный ход запертого РШ в направлении
прямого хода (к рамному рельсу), мм
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
не менее
|
|
10
|
|
|
|
не более
|
|
20
|
|
|
|
2.7 Коммутация цепей схемы управления СЭП
|
Устанавливаются настоящими нормами
|
Наличие в КМ элементов
осуществляющих электрическую коммутацию рабочих и контрольных цепей схемы
управления СЭП
|
Аттестованная методика аккредитованного испытательного
центра (лаборатории)
|
Испытания
|
|
3 Требования
устойчивости к воздействию механических нагрузок и климатических факторов
|
|
3.1 Устойчивость
к воздействию механических нагрузок
|
ОСТ 32.146
п. 4.3.1 Приложение Б
(Таблица Б.3)
|
Устойчивое функционирование для классификационной группы
МС4
|
ОСТ 32.146
п. 7.2.
|
Испытания
|
|
3.2 Устойчивость к воздействию климатическим
факторам внешней среды
|
ОСТ 32.146
п. 4.3.1 Приложение Б (Таблица Б.4)
|
Устойчивое функционирование для классификационной группы
К4
|
ОСТ 32.146
п. 7.2.
|
Испытания
|
|
4 Требования к электробезопасности
|
|
4.1 Электрическая прочность изоляции:
4.1.1 При нормальных климатических условиях
по ГОСТ
15150
4.1.2 При воздействии верхнего значения
относительной влажности воздуха
|
ОСТ 32.146
п. 4.5.1 б)
|
ОСТ 32.146 Приложение Г (Таблица Г.1)
|
ОСТ 32.146
п. 7.4
|
Испытания
|
|
4.2 Электрическое сопротивление изоляции:
4.2.1 При
нормальных климатических условиях по ГОСТ
15150
4.2.2 При воздействии верхнего значения
рабочей температуры
4.2.3 При воздействии верхнего значения
относительной влажности воздуха»
|
ОСТ 32.146
п. 4.5.1 в)
|
ОСТ 32.146 Приложение Г
(Таблица Г.1)
|
ОСТ 32.146
п. 7.4
|
Испытания
|
|
5 Маркировка
|
ОСТ 32.146
п. 4.11.1,
п. 4.11.4,
п. 4.11.6
|
Соответствие требованиям КД
|
ОСТ 32.146
п. 7.7.7
п. 7.7.3
|
Испытания.
Визуальный контроль
|
|
Примечание - Обязательным требованием для проведения сертификации
является наличие документа «Доказательство безопасности», соответствующего
требованиям ОСТ 32.41. Соответствие
документа «Доказательство безопасности» требованиям ОСТ 32.41 подтверждается наличием заключения экспертизы
аккредитованного испытательного центра и оформляется в виде отдельного
документа.
|
