Крупнейшая бесплатная
информационно-справочная система онлайн доступа к полному собранию технических нормативно-правовых актов
РФ. Огромная база технических нормативов (более 150 тысяч документов) и полное собрание национальных стандартов, аутентичное официальной базе Госстандарта.
|
|||
|
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К МЕТОДАМ ГОСТ 10518-88 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР
Срок действия с 01.01.90 до 01.01.95 (Измененная редакция, Изм. № 1). Несоблюдение стандарта преследуется по закону Настоящий стандарт распространяется на системы электрической изоляции и простые комбинации материалов (далее - системы изоляции) и устанавливает общие требования и методам проведения и обработки результатов ускоренных испытаний на нагревостойкость. Стандарт не распространяется на системы изоляции, не содержащие органических или элементоорганических компонентов. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ1.1. Оценку нагревостойкости проводят путем определения зависимости между ресурсом системы изоляции и температурой. По результатам определения этой зависимости с требуемой доверительной вероятностью могут быть установлены: класс нагревостойкости системы изоляции (при заданном ресурсе системы изоляции); ресурс (средний или гамма-процентный) системы изоляции (при заданной температуре); график нагревостойкости системы изоляции; режим ускоренных контрольных испытаний системы изоляции при одном значении температуры. 1.2. Для предварительной ориентировочной оценки нагревостойкости комбинаций материалов допускается применять термогравиметрический метод. 1.3. Методы обработки результатов, установленные в стандарте, рекомендуется применять для электроизоляционных материалов, экспериментальное определение нагревостойкости которых проведено по соответствующему стандарту на методы испытаний электроизоляционного материала. Пояснение терминов, встречающихся в стандарте, указаны в приложении 1. 2. МЕТОДЫ ОТБОРА ОБРАЗЦОВ2.1. В стандартах или другой технической документации на методы испытаний конкретных систем изоляции (далее - стандартах) должны быть даны соответствующие указания по конструкции образцов для испытаний и способам их подготовки. Размеры образцов выбирают с учетом размеров реальных конструкций, где предполагают применять систему изоляции. При этом размеры испытываемых образцов должны, по возможности, приближаться к реальной конструкции (выбранной в качестве типовой для данного вида изделий). 2.2. Для испытаний систем изоляции в качестве образцов следует применять макеты или отдельные узлы изделий, если это указано в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции. Допускается проводить испытания готовых изделий с оценкой отдельных узлов или изделия в целом. Для испытаний комбинаций материалов допускается применять образцы по соответствующему стандарту на методы испытаний электроизоляционного материала. Конструкция макетов должна воспроизводить основные элементы конструкции готовых изделий или их реальных узлов. Конструкция макетов и узлов должна позволять имитировать основные эксплуатационные воздействия, способствующие старению или его выявлению. 2.3. Если образцами являются готовые изделия и известно, что ресурс испытуемой системы изоляции выше ресурса других узлов изделия, в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции должен быть указан способ повышения ресурса этих узлов с тем, чтобы ресурс этих узлов был заведомо больше ресурса системы изоляции. 2.4. В стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции должны быть предусмотрены контрольные испытания, которым до начала испытаний на нагревостойкость подвергают образцы для проверки их качества и идентичности. 2.5. В стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции должно быть указано минимально допустимое число образцов, требуемое для получения необходимой статистической достоверности результатов. При выборе числа образцов учитывают требования п. 4.3. 3. ТРЕБОВАНИЯ К СРЕДСТВАМ ИСПЫТАНИЙ3.1. Испытания проводят в камерах тепла. В месте расположения образцов погрешность поддержания температуры в камере тепла для температур до 180 °С - ±2 °С; допускаются отдельные кратковременные (не более 15 мин за 6 ч испытаний) отклонения до ±5 °С. Перепад температуры внутри камеры в месте расположения образцов не должен превышать 2 °С. Погрешность поддержания температуры в месте расположения образцов для температур свыше 180 °С - ±3 °С. 3.2. В испытательных камерах тепла должны быть предусмотрены устройства для перемешивания воздуха со скоростью 1 - 2 м/с с обновлением его состава; рекомендуется, чтобы это обновление происходило в течение 1 ч на каждый квадратный метр площади поверхности образца. 3.3. Образцы должны быть расположены так, чтобы воздух внутри камеры тепла мог свободно их обдувать. 3.4. При необходимости проведения испытаний в особых условиях внешней среды в соответствии с п. 4.6, требования к испытательным камерам - по ГОСТ 30630.3.0 и ГОСТ 30630.3.1. (Измененная редакция, Изм. № 1). 4. ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ4.1. При определении нагревостойкости основным воздействующим разрушающим фактором внешней среды является испытательная температура. При этом следует учитывать, что одинаковые факторы (например, влажность воздуха) могут либо вызвать разрушение, либо только выявить уже произведенное разрушение, в зависимости от значения и продолжительности действия фактора, его сочетания с другими факторами и последовательности приложения испытательных воздействий. Допускается проводить нециклические испытания в случаях, если заранее известно, что разрушение вызывают только одновременно воздействующие испытательные факторы, а остальные факторы только его выявляют. Требования по измерению параметров-критериев отказа (в частности стадия цикла, периодичность) устанавливают в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции в соответствии с ГОСТ 30630.3.0, п. 4.4. Допускается проводить предварительную оценку нагревостойкости по результатам испытаний при отказе части испытываемых образцов, если методы обработки результатов с обязательной оценкой доверительных вероятностей обеспечивают необходимую статистическую достоверность (в частности проводить испытания по ГОСТ 30630.3.0, п. 4.4). При этом необходимо учитывать, что испытания до отказа только части образцов увеличивают статистический разброс результатов. 4.2, 4.3 (Измененная редакция, Изм. № 1). 4.4. Виды и интенсивность испытательных воздействий должны быть указаны в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции. 4.5. Если готовые изделия или комбинации материалов предназначены для эксплуатации при нормальных значениях климатических факторов внешней среды по ГОСТ 15150-69, в испытательные циклы дополнительно к воздействию испытательной температуры включают также воздействия механических факторов, влажности для электротехнических изделий и систем электрической изоляции - электрического напряжения, а также нижнего значения температуры воздуха (для электротехнических и других изделий или полимерных систем категорий размещения 1, 2, 3 исполнений У и УХЛ по ГОСТ 15150, если это указано в стандартах и ТУ на изделия). При испытании комбинаций материалов допускается исключать некоторые из этих воздействий. (Измененная редакция, Изм. № 1). 4.6. Если готовые изделия или комбинации материалов предназначены для эксплуатации в особых условиях внешней среды по ГОСТ 15150-69, в испытательные циклы, помимо воздействия по п. 4.5, включают другие воздействия, действующие попеременно или одновременно с этими воздействиями. При этом для случая воздействия агрессивных сред испытания проводят по ГОСТ 30630.3.0 и ГОСТ 30630.3.1. Результаты этих испытаний используют при определении нагревостойкости систем изоляции, предназначенных для работы в особых условиях окружающей среды, но не применяют для определения классов нагревостойкости по ГОСТ 8865. Интенсивность других воздействий устанавливают сравнимой с их интенсивностью в условиях эксплуатации. Допускается увеличить интенсивность дополнительных воздействий по сравнению с условиями эксплуатации, если существуют установленные зависимости между интенсивностью воздействий и ресурсом. (Измененная редакция, Изм. № 1). 4.7. В стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции должна быть оговорена последовательность приложений испытательных воздействий. При испытании систем изоляции, предназначенных для работы при нормальных значениях климатических факторов внешней среды, применяют следующую последовательность воздействий: термическое старение, механические воздействия, увлажнение, испытательное напряжение. 4.8. Испытательные температуры и длительность их воздействия в каждом цикле приведены в приложении 2, причем табл. 2 этого приложения является предпочтительной при испытании систем изоляции, а табл. 1 - при испытании комбинаций материалов. При испытании комбинаций материалов применяют продолжительности по табл. 2 или при испытании комбинаций материалов и систем изоляции - другие продолжительности, если известно или предполагается, что при использовании этих продолжительностей могут быть выполнены требования п. 4.10. Наименьшая испытательная температура должна быть на 15 - 30 °С выше предельной допустимой температуры предполагаемого для системы изоляции класса нагревостойкости, допускается иное значение по п. 4.2. Наибольшая испытательная температура ограничивается температурой размягчения материалов (для термопластов), температурой кипения для жидких диэлектриков или температурой, при которой один доминирующий процесс разрушения заменяется другим. В последнем случае наибольшую испытательную температуру допускается определять при помощи косвенных критериев. При этом следует учитывать, что изменение процесса разрушения, определенное по косвенному критерию, не всегда воспроизводится при определении по прямому критерию. Если наибольшая испытательная температура не известна, допускается проводить испытания по п. 5.4. Рекомендуется, чтобы при наибольшей испытательной температуре средний ресурс составлял 100 ч или более. Значения дополнительных испытательных факторов в каждом цикле не изменяют. 4.9. Образцы должны испытываться не менее чем при трех испытательных температурах, отличающихся друг от друга не менее чем на 20 °С. Если максимально допустимая температура испытаний, выбранная по п. 4.8, не позволяет сохранить интервал температур, допускается уменьшить его до 10 °С. Рекомендуется, чтобы среднее число циклов при каждой температуре составляло 10. Для этого в процессе испытаний при необходимости корректируют продолжительность выдержки в цикле при соответствующей испытательной температуре или изменяют испытательную температуру. Если время выдержки в одном цикле испытаний устанавливалось не по табл. 1 или 2, то время выдержки рекомендуется увеличивать в 2 раза. Когда предполагаемый ресурс на основе предварительной информации установить нельзя, время выдержки в каждом цикле выбирают исходя из необходимости получения достаточной информации в результате измерения параметров образцов после каждого цикла. При этом время выдержки предпочтительно устанавливать различным: меньшее на первых циклах и большее - на последующих. 4.11. Воздействие испытательной температуры при испытании комбинаций материалов и макетов обеспечивается путем помещения образцов в камеры тепла. Образцы загружают в камеру тепла, предварительно нагретую до испытательной температуры, и выгружают без охлаждения камеры тепла в случаях, когда резкие смены температур являются требуемым испытательным воздействием, или для сокращения общей продолжительности испытаний (если резкие смены температур существенно не влияют на результаты). Если предполагается, что доминирующей причиной отказа макетов являются резкие смены температур при испытаниях, не отражающие условия эксплуатации, то макеты загружают (и соответственно выгружают) в предварительно охлажденные камеры тепла. Допускается загружать (и выгружать) образцы в предварительно охлажденные камеры тепла для удобства проведения испытаний, если резкая смена температур не является требуемым испытательным воздействием. Если при испытании макетов необходимо учесть температурные градиенты, возникающие в реальных изделиях, или по другим причинам, предусматривают воздействие испытательной температуры путем пропускания тока через токоведущие части макета «(для систем электрической изоляции) или других способов обеспечения имитации эксплуатационного нагрева изделий (для других полимерных систем). 4.12. Способ воздействия испытательной температуры для различных типов готовых изделий указывают в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции или других полимерных систем. 4.13. Термическое старение в каждом цикле должно проводиться непрерывно. При технической необходимости допускаются перерывы в испытаниях не более 24 ч за каждый период продолжительности испытаний не менее 10 сут, если известно или предполагается, что изменение температуры при этих перерывах не влияет на ресурс образцов в пределах, соответствующих числу циклов, указанных в п. 4.10. При испытании готовых электротехнических изделий или макетов путем пропускания тока применяют устройства для непрерывного измерения температуры обмоток или других токоведущих частей, соприкасающихся с изоляцией, или же, если это невозможно, проводят измерение температуры обмоток не менее шести раз в сутки, при этом допускается кратковременное отключение изделия от источника тока. Для других видов изделий, для которых нагрев осуществляется в соответствии с п. 4.11, применяют аналогичные приемы измерения температуры в точках, критических к воздействию температуры. 4.14. Если в испытательный цикл введено увлажнение, то для образцов систем электрической изоляции (или других полимерных систем) режимы увлажнения выбирают в соответствии с ГОСТ 30630.3.0. Системы изоляции изделий категорий 1, 2 по ГОСТ 15150-69 испытывают по режимам, предусмотренным для категории 5. При испытании систем электрической изоляции (или других полимерных систем) изделий категорий 1, 2 и 5 по ГОСТ 15150-69 или изоляции изделий категории 3 на напряжение до 2000 В включительно относительная влажность должна быть 100 % с конденсацией влаги на обмотке, а при испытаниях систем изоляции изделий категории 3 на напряжение свыше 2000 В - (93 ± 3) % без конденсации влаги. Интенсивность механических воздействий при испытании должна несколько превышать интенсивность при эксплуатации. При выборе интенсивности и времени действия механических воздействий при испытании систем изоляции должны учитываться требования ГОСТ 30631. Интенсивность механических воздействий может значительно превышать интенсивность механических воздействий в эксплуатации только в том случае, если известна закономерность изменения ресурса от интенсивности механических воздействий. 4.16. Для систем изоляции электротехнических изделий за критерий отказа принимают пробой при воздействии испытательного напряжения. Значение испытательного напряжения выбирают в зависимости от функции, которую материалы выполняют в конструкции и (или) исходя из напряжения, которому изоляция подвергается в изделии. Значение испытательного напряжения должно быть достаточным для установления критической степени деструкции изоляции, но не являться старящим. При выборе испытательных напряжений при необходимости учитывают размерный фактор и величины отклонений напряжения от номинального. Если на системы изоляции в эксплуатации могут воздействовать различные виды напряжений (например, длительное действующее рабочее напряжение и кратковременные перенапряжения), то в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции могут быть указаны несколько значений испытательных напряжений различных видов. Длительность приложения испытательного напряжения и на какой стадии цикла оно прикладывается должны быть указаны в стандартах на методы испытаний конкретных систем изоляции. В частности, если испытание напряжением проводится после таких воздействий, влияние которых изменяется во времени, должно быть оговорено время, в течение которого после указанного воздействия должно быть приложено испытательное напряжение. Для систем изоляции неэлектротехнических изделий (или других полимерных систем) за критерий отказа принимают пробой при воздействии испытательного напряжения или изменение других параметров (например, удельного объемного сопротивления, волновых параметров, тангенса угла диэлектрических потерь или же механической прочности), если этими критериями в большей степени, чем приложенным напряжением, определяется работоспособность системы изоляции. 4.17. При выборе критерия отказа учитывают фиксированное значение измеряемого параметра, а не степень его изменения по отношению к исходному значению. При исследовании систем изоляции (или других полимерных систем) для которых в различных видах изделий критичными могут быть разные уровни измеряемого параметра, рекомендуется в качестве критерия отказа принимать несколько уровней параметра и соответственно определять разные ресурсы. Допускается при сравнении комбинаций материалов использовать при выборе критерия степень изменения измеряемого параметра по отношению к исходному значению. При этом следует учитывать, что этот способ может привести к необоснованной отбраковке образцов с более высокими начальными значениями параметра, но с несколько большей скоростью его изменения. За исходное значение параметра при этом способе принимают (если иное не установлено в стандартах на испытания конкретных материалов) среднее арифметическое результатов испытаний не менее 10 образцов, подвергнутых термообработке при наименьшей температуре старения в течение 48 ч. 4.18. При испытании систем изоляции (или других полимерных систем) отказом образца считают первый отказ любого компонента системы. Допускается продолжение испытаний образца для оценки поведения остальных компонентов. При этом принимают во внимание возможность частичного повреждения остальных компонентов при отказе первого. Ресурс этих остальных компонентов учитывают отдельно и не включают в ресурс образца. В тех случаях, когда необходимо получить данные по одному компоненту системы изоляции (или других полимерных систем), допускается усиление других компонентов, не влияющих на нагревостойкость изучаемого компонента в системе изоляции (или других полимерных систем). 4.11 - 4.18 (Измененная редакция, Изм. № 1). 5. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ5.1. Результаты испытаний выражают в виде математической зависимости ресурса L от температуры T (К).
где А, В, А¢, В¢ - постоянные коэффициенты. Рекомендуется также выражать результаты в виде графика нагревостойкости. Необходимо учитывать, что для каждого электроизоляционного материала или системы изоляции может быть получено более одной зависимости ресурса от температуры, при этом каждая из зависимостей определяется выбранными критериями, их уровнями, а также видами, уровнями и способами приложения испытательных воздействий. Под ресурсом L понимают ресурс образца материала или системы изоляции или ресурс материала или системы изоляции в изделии. 5.2. По результатам ускоренных испытаний проводят экстраполяцию результатов в область заданных температур эксплуатации и (или) заданных ресурсов L. Экстраполяцию следует проводить не более чем на 50% разности между максимальным и минимальным значениями испытательных температур в масштабе 1/T. Допускается расширять средние пределы экстраполяции, если в результате изучения механизма возникновения отказа выявлено, что в расширенных пределах не должно происходить изменения коэффициентов формул (1) или (2), или при выполнении условий п. 4.8. При экстраполяции до заданного ресурса L в качестве заданного ресурса может быть установлен условный ресурс 20000 ч (при этом определяется температурный индекс или класс нагревостойкости материала) или базовый ресурс по пп. 5.5 и 5.7 (при этом определяется относительный температурный индекс). (Измененная редакция, Изм. № 1). 5.3. Экспериментальные данные для получения аналитической зависимости между ресурсом L и температурой обрабатывают по методу наименьших квадратов с вычислением среднего логарифмического ресурса L, коэффициентов зависимостей (п. 5.1), нижних доверительных границ для среднего и, если требуется, нижних доверительных границ для гамма-процентных ресурсов, температурных индексов, и температур, характеризующих нагревостойкость. Типовые графики зависимости от температуры среднего ресурса системы изоляции электрических машин и аппаратов приведены в приложении 3. Метод расчетов приведен в приложениях 4, 5. Пример обработки экспериментальных данных приведен в приложении 6. 5.4. Если зависимость среднего ресурса L от температуры, определяемая по приложению 4 и вычисленная по формуле (2), резко отлична от линейной, то для окончательного установления нагревостойкости материалов или систем изоляции проводят дополнительно испытания при одной или более значениях испытательных температур, не совпадающих с прежними, причем нижнее значение испытательной температуры не должно отличаться от температуры, характеризующей предполагаемый температурный индекс или класс нагревостойкости, более чем на 20 °С (рекомендуется, чтобы дополнительные значения лежали между первоначальными). При этом рекомендуется проводить параллельные испытания материалов и систем изоляции, характер зависимости ресурса которых от температуры не вызывает сомнений. Допускается не проводить дополнительных испытаний, если первоначальные испытания проводились не менее чем при четырех значениях испытательных температур и при соблюдении остальных требований в части общего числа и интервалов значений температуры. Экспериментальные данные в соответствии с п. 5.3 обрабатывают в этом случае по линейной части зависимости логарифма ресурса от величины обратной абсолютной температуры, причем не менее чем по трем экспериментальным точкам, поочередно исключая из рассмотрения более высокие значения температуры. 5.5. За температуру, характеризующую нагревостойкость системы изоляции, или за температурный индекс материала принимают температуру, полученную путем экстраполяции по п. 5.2 и соответствующую единому стандартному ресурсу, базовому для данной группы однотипных материалов систем изоляции. При этом для каждого электроизоляционного материала при одном и том же базовом ресурсе могут быть получены разные температурные индексы в зависимости от толщины и (или) значений критериев отказа. Для систем изоляции базовый ресурс определяют на основании требований, предъявляемых к изделию, и результатов испытаний системы изоляции по стандартам на методы испытаний конкретного типа системы изоляции. При определении указанного базового ресурса испытаниям подвергают систему изоляции, целиком состоящую из изоляционных материалов, нагревостойкость которых не вызывает сомнений (базовая система). Рекомендуется, чтобы класс нагревостойкости выбранной для этой цели системы изоляции соответствовал предполагаемому классу нагревостойкости испытуемой системы изоляции, а по остальным свойствам выбранная для определения базового срока система изоляции была возможна более близка к испытуемой. Этот базовый ресурс указывают в стандарте на испытания конкретного типа системы изоляции, за исключением случаев, указанных в пп. 5.6 и 5.7. Для определения базового ресурса образца материала допускается применять такую же методику, как для систем изоляции. 5.6. В отдельных технически обоснованных случаях допускается в стандарте на испытания конкретного типа системы изоляции не указывать единого базового ресурса, а руководствоваться требованиями п. 5.7. 5.7. До разработки указанных в пп. 5.5 и 5.6 стандартов на методы испытаний конкретного типа систем изоляции и определения соответствующих стандартных базовых ресурсов следует определять температуру, характеризующую нагревостойкость, путем проведения сравнительных параллельных испытаний, причем для сравнения используют аналогичную систему изоляции, нагревостойкость которой однозначно установлена путем длительных испытаний или опыта эксплуатации. Тип этой системы изоляции должен быть согласован с предполагаемым заказчиком и базовой организацией по стандартизации электроизоляционных материалов и указан в программе испытаний, утвержденной в установленном порядке, рекомендуется согласовать тип этой системы с другими заинтересованными организациями. Примечание. Методика по пп. 5.5, 5.7 соответствует методике определения относительного температурного индекса. 5.8. Систему изоляции относят к данному классу нагревостойкости, если полученная согласно п. 5.2 температура не ниже, чем температура данного класса, и не выше, чем температура следующего, более высокого класса за вычетом 1 °С. Под температурой класса понимают температуру, соответствующую классу нагревостойкости по ГОСТ 8865. Полученные указанным методом и соответствующие данным табл. 2, приложения 2 типовые графики зависимости от температуры ресурсов систем изоляции электрических машин и аппаратов с обмоткой из круглых проводов с эмалевой, эмалево-волокнистой или волокнистой изоляцией приведены в приложении 3. 5.9. Если результаты испытаний используют для установления режима ускоренных контрольных испытаний при одном значении температуры, коэффициент ускорения испытаний определяют по ГОСТ 30630.3.0, при этом под tэ понимают базовый ресурс для системы изоляции или материала. Примечание. В некоторых НД вместо термина «ускоренные контрольные испытания» применяют термин «ускоренные сокращенные испытания. 5.7 - 5.9 (Измененная редакция, Изм. № 1). ПРИЛОЖЕНИЕ
1
|
Испытательная температура, °С На пересечении - длительность одного цикла, сут |
||||||||||||||||||||||||
120 |
130 |
140 |
150 |
160 |
170 |
180 |
190 |
200 |
210 |
220 |
230 |
240 |
250 |
260 |
270 |
280 |
290 |
300 |
310 |
320 |
330 |
340 |
360 |
|
95 - 104 |
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
||||||||||||||
105 - 114 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
115 - 124 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
125 - 134 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
135 - 144 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
145 - 154 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
155 - 164 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
165 - 174 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
175 - 184 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
185 - 194 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
195 - 204 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
205 - 214 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
215 - 224 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
225 - 234 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
235 - 244 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
|
|||||||||||||
245 - 254 |
|
28 |
|
14 |
|
7 |
|
3 |
|
1 |
||||||||||||||
Примечание. Таблица 1 соответствует таблице 1 МЭК 60216-1. |
(Новая редакция, Изм. № 1).
Продолжительность термического старения, сутки, при ожидаемом классе нагревостойкости |
|||||||||
90(У) |
105(А) |
120(Е) |
130(В) |
155(F) |
180(Н) |
200* |
220* |
250* |
|
310 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
300 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
290 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
280 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
14 |
270 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
28 |
260 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
7 |
- |
250 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
14 |
- |
240 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
7 |
28 |
- |
230 |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
14 |
- |
- |
220 |
- |
- |
- |
- |
2 |
7 |
28 |
- |
- |
210 |
- |
- |
- |
- |
4 |
14 |
- |
- |
- |
200 |
- |
- |
- |
2 |
6 |
28 |
- |
- |
- |
190 |
- |
- |
2 |
4 |
10 |
- |
- |
- |
- |
180 |
- |
1 |
4 |
6 |
17 |
- |
- |
- |
- |
170 |
- |
2 |
6 |
10 |
28 |
- |
- |
- |
- |
160 |
1 |
4 |
10 |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
150 |
3 |
6 |
17 |
28 |
- |
- |
- |
- |
- |
140 |
4 |
10 |
28 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
130 |
6 |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
120 |
10 |
28 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
110 |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
100 |
28 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
_________
* Продолжительность равна примерно 1/10 ожидаемого ресурса при базовом ресурсе 20000 ч.
Графики составлены в соответствии с табл. 2 приложения 2 к настоящему стандарту и представляют собой обобщение результатов испытаний материалов и систем изоляции по методикам ГОСТ 10519-76 или по другим соответствующим методикам (см. черт.) Графики могут быть использованы для ориентировочных расчетов допустимых превышений температуры обмоток в изделиях со средним ресурсом, отличающимся (в меньшую* или большую сторону) от среднего ресурса изделий общего назначения, а также для сравнения результатов определения нагревостойкости новых материалов и систем изоляции.
___________
* При этом должны быть учтены имеющиеся данные по ограничению наибольших температур в соответствии с п. 4.8.
Если для конкретных систем изоляции имеются графики зависимости от температуры среднего ресурса этих систем изоляции, следует пользоваться графиками для конкретных систем изоляции.
ОБРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ РЕСУРСОМ И ТЕМПЕРАТУРОЙ
1. Зависимость ресурса от температуры выражают формулой (3) полученной из формулы 2.
(3) |
2. Результаты испытаний начинают обрабатывать с вычисления ресурса полученного при испытаниях каждого образца.
Ресурс образцов, которые испытывают в лабораторных камерах тепла и у которых приложение воздействия производят после извлечения образцов из камеры, вычисляют в часах как суммарное время воздействия испытательной температуры во всех циклах испытаний за вычетом половины длительности воздействия в последнем цикле, после которого наступил отказ образцов. Половину длительности не вычитают, если методика определения параметров образца позволяет определить момент наступления отказа в процессе воздействия температуры (например, при испытаниях путем работы под током, при этом время воздействия испытательной температуры считают с момента включения образцов до момента отключения).
3. После того как все образцы отказали, вычисляют ресурс при каждой испытательной температуре. Для предварительной оценки при испытаниях при наименьшей испытательной температуре допускается принимать значение ресурса 50 %-ного образца. Для предварительной оценки результатов испытаний вычисляют средний ресурс как среднее арифметическое ресурсов всех образцов, испытывавшихся в данном режиме.
После этого вычисляют логарифмы каждого ресурса ui и среднелогарифмический ресурс в каждом испытательном режиме (среднее арифметическое логарифмов ресурсов)
(4) |
где nic - число образцов, испытывавшихся в каждом испытательном режиме.
4. При необходимости затем результаты испытаний корректируют, исключая из рассмотрения образцы с резко выделяющимися значениями логарифмов ресурсов, согласно приложению 5.
Для каждого испытательного режима вычисляют среднелогарифмический корректированный ресурс (среднее арифметическое логарифмов ресурсов всех оставшихся для рассмотрения образцов) .
5. Следующим этапом обработки данных является вычисление коэффициентов формулы (3).
Сначала определяют средние значения и
|
|
|
где nxi - число испытательных режимов (число значений температур);
- значения для каждой температуры испытаний;
ui - корректированный среднелогарифмический ресурс при каждой температуре испытаний;
(7) |
|
(8) |
При испытаниях готовых изделий путем работы под током в тех случаях, когда фактические температуры обмоток, испытывавшихся при одинаковой номинальной испытательной температуре, различаются более чем на 3 °С, коэффициент определяют по формуле
(9) |
где N - общее число оставшихся для рассмотрения образцов во всех испытательных режимах испытаний;
х - величина х для каждого образца;
(10) |
|
(11) |
6. Определяют дисперсии ресурсов u.
6.1. Вычисляют дисперсию для каждого испытательного режима
|
где ni - число образцов, оставленных для рассмотрения в каждом испытательном режиме.
Если в случае измерения параметров-критериев отказа в конце цикла или в конце заданного интервала времени между измерениями (далее - цикла) все отказы в каком-либо из режимов произошли только в одном или двух циклах, то дисперсию для данного режима S1 вычисляют по ГОСТ 21126-75 (приложение 5).
6.2. Вычисляют средневзвешенную дисперсию экспериментальных точек относительно средних для них значений
(13) |
где fi = ni - 1 (степень свободы данного режима);
(14) |
6.3. Проводят проверку гипотезы однородности дисперсий.
Проверку проводят с использованием критерия Барлета в соответствии с ГОСТ 21126-75.
6.4. Вычисляют дисперсию средних значений относительно соответствующих значений линии регрессии
(15) |
вычисляют по формуле 20, принимая хтр = хi.
Число степеней свободы здесь f3k = хxi - 2.
6.5. Вычисляют общую дисперсию, то есть дисперсию всех экспериментальных точек относительно вычисленной линии регрессии (формула 3 коэффициенты, a1 и а2 соответственно по формулам 8 или 11 и 7 или 9)
(16) |
где fs=N-2.
(17) |
|
(18) |
xтр - значение х при требуемой температуре.
7. Проводят проверку гипотезы линейности.
Вычисляют дисперсионное отношение F
(19) |
Сравнивая это дисперсионное отношение F с Fтабл для необходимого уровня значимости, принимают или отвергают гипотезу линейности в соответствии с требованиями ГОСТ 21126-75 (приложение 5).
8. Определяют вид статистического распределения экспериментальных данных (логарифмически-нормальное распределение или распределение Вейбулла) по статистическим справочникам.
Если данные могут быть описаны обоими видами распределений или вид распределения неопределенный, дальнейшую обработку проводят как для логарифмически-нормального распределения.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
9. Определяют ресурсы.
(20) |
9.2. Определяют средний ресурс при требуемой температуре как антилогарифм
(21) |
9.3. Определяют среднее значение (математическое ожидание) гамма-процентных ресурсов:
9.3.1. Для логарифмически-нормального распределения отказов.
9.3.1.1. Определяют ug математическое ожидание логарифма гамма-процентного ресурса, соответствующее требуемой вероятности безотказной работы по формуле
(22) |
где ug - квантиль нормированного нормального распределения, определенная для требуемой вероятности безотказной работы (для требуемой величины g).
9.3.1.2. Определяют математическое ожидание гамма-процентного ресурса
(23) |
9.3.1.3. Для распределения Вейбулла.
(24) |
где b - параметр формы распределения Вейбулла, определяемый по таблице 9 для коэффициента вариации nb, определяемого по формуле
(25) |
10. Определяют нижние доверительные границы для ресурсов.
10.1. Определяют нижнюю доверительную границу средне-логарифмических значений ресурсов при заданной доверительной вероятности Р* (или уровне значимости a = 1 - Р*).
(26) |
где - нижняя доверительная граница средне-логарифмического ресурса при заданной доверительной вероятности;
t - распределение доверительных отклонений в малой выборке (распределение Стьюдента), определяемое по статистическим таблицам для заданного уровня доверительной вероятности Р* (например ГОСТ 21126-75, приложение 8) и числа степеней свободы fs ,
- значение средне-логарифмического ресурса при требуемом значении температуры, определенное по формуле 20 или по построенному графику нагревостойкости.
10.2. Определяют нижнюю доверительную границу среднего ресурса при заданной доверительной вероятности Р* как антилогарифм и
(27) |
Таблица 3
nb |
b |
nb |
b |
nb |
b |
15,84 |
0,20 |
0,399 |
2,70 |
0,221 |
5,20 |
5,408 |
0,30 |
0,387 |
2,80 |
0,217 |
5,30 |
3,141 |
0,40 |
0,375 |
2,90 |
0,213 |
5,40 |
2,236 |
0,50 |
0,363 |
3,00 |
0,210 |
5,50 |
1,758 |
0,60 |
0,353 |
3,10 |
0,206 |
5,60 |
1,462 |
0,70 |
0,343 |
3,20 |
0,203 |
5,70 |
1,260 |
0,80 |
0,333 |
3,30 |
0,200 |
5,80 |
1,113 |
0,90 |
0,325 |
3,40 |
0,197 |
5,90 |
1,000 |
1,00 |
0,316 |
3,50 |
0,194 |
6,00 |
0,910 |
1,10 |
0,308 |
3,60 |
0,191 |
6,10 |
0,837 |
1,20 |
0,301 |
3,70 |
0,188 |
6,20 |
0,776 |
1,30 |
0,294 |
3,80 |
0,185 |
6,30 |
0,724 |
1,40 |
0,287 |
3,90 |
0,183 |
6,40 |
0,679 |
1,50 |
0,280 |
4,00 |
0,180 |
6,50 |
0,640 |
1,60 |
0,274 |
4,10 |
0,177 |
6,60 |
0,605 |
1,70 |
0,268 |
4,20 |
0,175 |
6,70 |
0,575 |
1,80 |
0,263 |
4,30 |
0,173 |
6,80 |
0,547 |
1,90 |
0,257 |
4,40 |
0,170 |
6,90 |
0,523 |
2,00 |
0,252 |
4,50 |
0,168 |
7,00 |
0,500 |
2,10 |
0,247 |
4,60 |
0,158 |
7,50 |
0,480 |
2,20 |
0,242 |
4,70 |
0,148 |
8,00 |
0,461 |
2,30 |
0,238 |
4,80 |
0,140 |
8,50 |
0,444 |
2,40 |
0,233 |
4,90 |
0,133 |
9,00 |
0,428 |
2,50 |
0,229 |
5,00 |
0,126 |
9,50 |
0,413 |
2,60 |
0,225 |
5,10 |
0,120 |
10,00 |
10.3. Для логарифмически нормального распределения определяют up - логарифм ресурса, соответствующий требуемой вероятности безотказной работы, при заданной доверительной вероятности Р* (нижнюю логарифмическою доверительную границу для ресурса при заданной доверительной вероятности Р* и заданной вероятности безотказной работы Р).
(28) |
где ua - квантиль нормированного нормального распределения, определенная для требуемой вероятности безотказной работы Р (см., например ГОСТ 21126-75, приложение 8);
zp - квантиль удвоенной нормированной функции Лапласа, определенная для требуемой доверительной вероятности Р*.
(29) |
10.5. Для распределения Вейбулла определяют нижнюю границу гамма-процентного ресурса при заданной доверительной вероятности Р*.
(30) |
11. Для вида нормального распределения экспериментальных данных вычисления проводят по требованиям ГОСТ 30630.3.0.
Если гипотеза линейности отвергнута (см. п. 7 настоящего приложения), то рекомендуется проводить вычисления для одного из вариантов эксперимента в соответствии с А.3, ГОСТ 30630.3.0.
(Введен дополнительно, Изм. № 1).
МЕТОД ИСКЛЮЧЕНИЯ РЕЗКО ВЫДЕЛЯЮЩИХСЯ ЗНАЧЕНИЙ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ
Метод исключения основан на критерии Ирвина. Метод применим для случая, когда испытательные температуры образцов, испытывающихся при одной и той же температуре испытаний, различаются в пределах ±3 °С.
1. Определяют некорректированную дисперсию логарифмов ресурсов при каждом испытательном режиме
(31) |
где nic и - то же, что в формуле 4.
2. Все полученные значения располагают в ряд u1, u2, u3… uni по степени возрастания величин (вариационный ряд).
3. Проверяют сомнительные значения на одном или двух краях ряда, составленного по п. 2. Проверку начинают от края ряда и проверяют поочередно каждое следующее (по направлению к середине ряда) сомнительное значение.
4. Для проверки вычисляют функцию lkc
где ukc - вызывающее сомнение значение ресурса;
u(k-1)c - следующее от края ряда значение ресурса;
k - номер по порядку от края ряда.
5. Сравнивают полученные значения lkc с приведенными в таблице 4 значениями lтабл. Если хотя бы для одного вызывающего сомнение значения ресурса lkc больше lтабл, в расчет не принимают все вызывающие сомнение значения ресурса от края ряда до ukc включительно.
6. Проверку продолжают до тех пор, пока не будут получены значения lkc£lтабл.
Таблица 4
Пic |
lтабл при доверительных границах |
Пic |
lтабл при доверительных границах |
||
95% |
99% |
95% |
99% |
||
5 |
1,9 |
2,4 |
30 |
1,2 |
1,7 |
10 |
1,5 |
2,0 |
50 |
1,1 |
1,6 |
20 |
1,3 |
1,8 |
100 |
1,0 |
1,5 |
400 |
0,9 |
1,3 |
|||
1000 |
0,8 |
1,2 |
ПРИМЕР РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАГРЕВОСТОЙКОСТИ
Для примера использованы данные испытаний в макетах витковой изоляции с проводом ПЭТД-180 диаметром 1,18 мм и пропиточным лаком УР-9144. Испытания проведены при температурах 180, 200 и 220 °С с длительностью циклов соответственно 17, 6 и 2 сут. Обработка экспериментальных данных проводилась по формулам приложения 4, пункты приложения приведены ниже в скобках.
1 Определение средне-логарифмического ресурса (пп. 3 и 5) и его дисперсии (п. 6.1) для каждого испытательного режима.
Исходные данные и результаты вычислений приведены в табл. 5 - 7. При каждой температуре испытаний получено 20 значений. Однако при температуре 180°С одно значение, равное 1836 ч, исключено (п. 4) в соответствии с приложением 5, так как
Поэтому при температуре 180 °С для вычислений осталось 19 значений.
Таблица 5
Определение и для Т = 453 К (180°С)
Li |
ui=lgLi |
(ui-) |
(ui-u1) |
||
1 |
4284 |
3,63185 |
-0,15566 |
0,02423 |
|
4 |
5100 |
3,70757 |
-0,07994 |
0,00639 |
|
1 |
5508 |
3,74099 |
-0,04652 |
0,00216 |
|
3 |
6324 |
3,80099 |
3,78751 |
0,01348 |
0,00018 |
8 |
6732 |
3,82814 |
0,04063 |
0,00165 |
|
1 |
7140 |
3,85370 |
0,06619 |
0,00438 |
|
1 |
7548 |
3,87783 |
0,09032 |
0,00816 |
=3,63185×1+3,70757×4+3,74099×1+3,80099×3+3,82814×8+3,85370×1+3,85783×1=71,96274,
0,02423×1+0,00639×4+0,00216×1+0,00018×3+0,00165×8+0,00438×1+0,00816×1=0,07823,
Таблица 6
Определение и для T = 473 К (200°С)
Количество значений |
Li |
ui=lgLi |
(ui-) |
(ui-) |
|||
6 |
1224 |
3,08778 |
3,15775 |
-0,06997 |
0,00490 |
||
1 |
1368 |
3,13609 |
-0,02166 |
0,00047 |
|||
9 |
1512 |
3,17955 |
0,02180 |
0,00048 |
|||
4 |
1656 |
3,21906 |
0,06131 |
0,00376 |
|||
|
|
|
|||||
Таблица 7
Определение и для T = 493 К (220 °С)
Li |
ui=lgLi |
(ui-) |
(ui-) |
||||
3 |
360 |
2,55630 |
2,65345 |
-0,09715 |
0,00944 |
||
7 |
408 |
2,61066 |
-0,04279 |
0,00183 |
|||
2 |
456 |
2,65896 |
0,00551 |
0,00003 |
|||
5 |
504 |
2,70243 |
0,04898 |
0,00240 |
|||
2 |
552 |
2,74194 |
0,08849 |
0,00783 |
|||
1 |
648 |
2,81158 |
0,15813 |
0,02501 |
|||
|
|
|
|||||
2. Определение коэффициентов линии регрессии (формула 3) п. 5
Промежуточные данные для расчета приведены в табл. 8 и 9.
Таблица 8
Tik, °C |
||||
180 |
2,2075×10-3 |
2,1167×10-3 |
0,0908×10-3 |
8,2446×10-9 |
200 |
2,1142×10-3 |
-0,0025×10-3 |
0,0063×10-9 |
|
220 |
2,0284×10-3 |
-0,883×10-3 |
7,7969×10-9 |
S = 16,0478×10-9
Т, °С |
||||
180 |
3,78751 |
3,19957 |
0,58794 |
53,385×10-6 |
200 |
3,15775 |
-0,04182 |
0,1046×10-6 |
|
220 |
2,65345 |
-0,54612 |
48,2224×10-6 |
S = 101,712×10-6
По формуле (7) определяем
По формуле (8) определяем
а1 = 3,19957-6338×2,1167×10-3 = -10,21608.
3. Проверка гипотезы однородности дисперсий (п. 6.3).
Определяем средневзвешенную дисперсию экспериментальных точек относительно средних для них значений (п 6.2) по формуле (13)
Вычисляем критерий Бартлета (п. 6.3)
Полученное значение Б = 2,0 меньше табличного = 6,0.
Поэтому дисперсии однородны.
4. Проверка гипотезы линейности (п. 7).
Определяем средние значения на линии регрессии, для испытательных температур xi (п. 6.4) из выражения (формула 20).
= -10,21608 + 6338× xi
= 3,77506; |
= 3,18372 |
= 2,63992. |
Вычисляем дисперсию средних значений относительно соответствующих линий регрессии (п. 6.4) по формуле (15).
Вычисляем дисперсионное отношение F
Условие линейности выполняется для уровня значимости, равного 0,025, так как 5,08 меньше табличного значения, равного 5,29.
5. Определение вида статистического распределения.
По критерию w2 получено в соответствии с ГОСТ 11.006-74, что эмпирические данные могут быть описаны как логарифмически нормальным распределением, так и распределением Вейбулла.
6. Определение среднего ресурса при требуемой температуре tтр = 155°C (пп. 9.1 и 9.2).
По формулам (20 и 21) определяем
7. Определение среднего значения гамма-процентного ресурса для логарифмически нормального распределения (п. 9.3.1).
Определяем общую дисперсию (п. 6.5) по формуле (16).
S=0,06578.
Определяем ug (п. 9.3.1.1) по формуле (22) для g = 0,9
ua = 1,282 для g = 0,9 (по таблицам)
ug = u0,9 = 4,59233 - 0,065078 × 1,282 = 4,512154.
Определяем математическое ожидание гамма-процентного ресурса (п. 9.3.1.2) для g = 0,9 по формуле (23).
L0,9лн = 10(4,512154+1,1513×0,004235) = 32887 ч » 33000 ч.
8. Определение среднего значения гамма-процентного ресурса для распределения Вейбулла (п. 9.3.2).
Определяем коэффициент вариации по формуле (25).
По таблице 3 для nв = 0,1507 параметр формы b распределения Вейбулла равен 7,85.
Определяем математическое ожидание гамма-процентного ресурса по формуле (24) для g = 0,9.
9. Определение нижних доверительных границ для ресурсов.
Заданная доверительная вероятность Р* = 90 %.
Определяем дисперсию средних значений линии регрессии (п. 6.6) для требуемой температуры по формулам (17) и (18),
= 0,02693.
Определяем нижнюю доверительную границу среднелогарифмического ресурса для 90 %-ной доверительной вероятности по формуле (26)
= 4,59233-1,67×0,02693 = 4,54736.
Определяем нижнюю доверительную границу среднего ресурса (п. 10.2) по формуле (27).
= 104,54736 = 35266 ч » 35000 ч.
Для логарифмически нормального распределения определяем логарифм ресурса, соответствующий вероятности безотказной работы 0,9 при 90 % доверительной вероятности (п. 10.3) по формуле (28).
Для логарифмически нормального распределения определяем нижнюю границу 90 %-ного ресурса при 90 %-ной доверительной вероятности (п. 10.4) по формуле (29).
L0,9;0,9лн = 104,4539+1,513×0,004235 = 28760 ч » 29000 ч.
Для распределения Вейбулла определяем нижнюю границу 90 %-ного ресурса при 90 %-ной доверительной вероятности по формуле (30).
Информационные данные о соответствии
ГОСТ 10518-88 и стандартов МЭК серии 60216
1. Общая характеристика
Методика ГОСТ 10518 в принципе соответствует методике стандартов МЭК серии 60216.
2. В ГОСТ 10518 сохранена система оценки нагревостойкости по классам нагревостойкости электрической изоляции, а не только по температурным индексам или относительным температурным индексам. Это позволяет связывать ранее применявшиеся и современные методы оценки нагревостойкости.
3. Изменения к настоящему стандарту устанавливают возможность определения нагревостойкости не только полимерных электроизоляционных систем, но и других полимерных систем материалов, что отсутствует в методиках МЭК.
4. Таблица 1 ГОСТ 10518 соответствует таблице 1 МЭК 60216-1.
5. Таблица 2 ГОСТ 10518, составленная на основании опыта испытаний полимерных систем электрической изоляции и являющаяся предпочтительной при испытании этих систем, в МЭК 60216 отсутствует.
6. В ГОСТ 10518, приложение 3, приведены типовые графики нагревостойкости систем электрической изоляции электрических машин и аппаратов различных классов нагревостойкости, отсутствующие в МЭК 60216. По этим графикам возможно проводить предварительное определение соотношения ресурсов систем электрической изоляции при разных эксплуатационных температурах.
7. Методика обработки результатов по ГОСТ 10518 соответствует методике обработки результатов по МЭК 60216-1, однако в МЭК отсутствует методика нахождения диапазона перегиба графика нагревостойкости при резком отличии этого графика от линейности
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 (Введено дополнительно, Изм. № 1).
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. Разработан и внесен п/я М-5266» на «Разработан и внесен Всесоюзным научно-исследовательским институтом электромеханики (ВНИИЭМ)
ИСПОЛНИТЕЛИ
М.Л. Оржаховский, В.М. Гуликова, А.Ф. Лопатин, В.В. Веселов
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 28.03.88 № 820
3. Срок первой проверки - IV квартал 1993 г.
Периодичность проверки - 5 лет.
4. Настоящий стандарт соответствует серии международных стандартов МЭК 60216 «Электроизоляционные материалы. Свойства нагревостойкости» («Electrical insulating materials. Thermal endurance properties») и выполнен в форме неэквивалентного изложения. Степень соответствия указана в приложении 7
5. Взамен ГОСТ 10518-63
6. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД, на который дана ссылка |
Номер пункта, подпункта, приложения |
ГОСТ 30630.3.0-2001* |
|
ГОСТ 30630.3.1-2002** |
|
_______
* Разработан на основе действующего в Российской Федерации ГОСТ Р 51372-99.
** Разработан на основе действующего в Российской Федерации ГОСТ Р 51802-2001.
(Измененная редакция, Изм. № 1).