Крупнейшая бесплатная
информационно-справочная система онлайн доступа к полному собранию технических нормативно-правовых актов
РФ. Огромная база технических нормативов (более 150 тысяч документов) и полное собрание национальных стандартов, аутентичное официальной базе Госстандарта.
|
|||
|
РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ Дата введения 01.01.93 г. Настоящий руководящий документ (РД) устанавливает порядок и организацию анализа дефектов и отказов общепромышленной трубопроводной арматуры и приводных устройств к ней (далее - изделия) в ходе эксплуатации и анализа рекламаций.
ЛИСТ УТВЕРЖДЕНИЯ РУКОВОДЯЩЕГО ДОКУМЕНТА «Порядок и организация анализа дефектов и отказов изделий в ходе эксплуатации» РД 302-07-17-92 Директор НТИЦ М.И. Власов Заместитель директора ЦКБА по науке Ю.И. Тарасьев Заместитель директора НТИЦ Р.И. Хасанов Начальник отдела 161 А.А. Косарев Начальник лаборатории 151 О.А. Радченкова Исполнитель - Инженер-конструктор I категории B.C. Демина 1 Общие положения1.1. Анализ дефектов и отказов изделий в ходе эксплуатации, анализ рекламаций и работы, проводимые по результатам анализа являются частью мероприятий по управлению качеством продукции. 1.2. Анализ дефектов и отказов в ходе эксплуатации, анализ рекламаций - это комплекс работ, при котором выявляются причины появления дефектов и отказов и проводятся соответствующие корректирующие мероприятия, предупреждающие повторение дефектов и отказов. 1.3. Мероприятия, выработанные в результате анализа причин дефектов и отказов, могут носить характер совершенствования установленных или разработки отсутствующих на предприятии технологий, методов изготовления и контроля изделий. Как правило, такие мероприятия направлены на повышение качества изготовления изделий и создают условия, предотвращающие в дальнейшем появление дефектов и отказов. 1.4. Под дефектами и отказами изделий в ходе эксплуатации следует понимать дефекты и отказы, выявленные у потребителя как на входном контроле, при установке, наладке изделий, так и в период эксплуатации изделий. 1.5. Анализ дефектов и отказов изделий, анализ рекламаций проводят с целью: - повышения качества и конкурентоспособности изделий; - совершенствования конструкций и технологии изготовления, правил и методов хранения, эксплуатации и организации ремонтов изделий; - оценки соответствия изделий нормативным требованиям к надежности и другим эксплуатационным характеристикам, приведенным в нормативно-технической документации на изделие, принятия решения о возможности изменения указанных характеристик. 1.6. Координация работ по анализу дефектов и отказов изделий, оценки их последствий и принятия решений о корректирующих воздействиях, анализу рекламаций должна быть возложена на одно из подразделений, ответственное за выполнение этих работ. Таким подразделением, должна быть служба по управлению качеством. Контроль за выполнением мер корректирующего воздействия и оценку их эффективности осуществляет постоянно действующая комиссия по качеству (ПДКК). 1.7. Проведение анализа дефектов и отказов изделий включает в себя: - сбор, накопление, обобщение и обработку сведений, необходимых для определения факторов, влияющих на надежность изделий и их безопасность; - изучение характера и причин возникновения дефектов и отказов изделий; - разработка корректирующих мероприятий; - оценку эффективности проводимых мероприятий по совершенствованию конструкции изделий и технологии их изготовления с целью обеспечения качества, улучшения эксплуатационных характеристик, надежности, безопасности; 2. Организация работ по сбору информации о дефектах и отказах изделий в ходе эксплуатации.2.1. Требования к составу информации, учету, хранению, обработке. 2.1.1. Объектами сбора информации являются данные об эксплуатации серийных изделий. 2.1.2. Основные методы сбора информации о дефектах и отказах изделий в ходе эксплуатации: - проведение испытаний (на надежность, периодических, типовых, сертификационных); - подконтрольная эксплуатация; - разовое (систематическое) обследование; - целевое обследование; - анкетирование (опрос); - рекламации с мест эксплуатации. 2.1.3. Работы по сбору информации о дефектах и отказах в ходе эксплуатации осуществляются заинтересованными предприятиями: - разработчиком изделий; - изготовителем изделий; - эксплуатирующими и ремонтными; - пуско-наладочными. 2.1.4. Требования к составу регистрируемой информации в зависимости от объекта содержатся: - при подконтрольной эксплуатации - в приложении 4 ОСТ 26-07-820; - при периодических испытаниях - в приложении 1 ОСТ 26-07-2032; - при испытаниях на надежность, типовых - в приложении 3 ОСТ 26-07-820; - при сертификационных испытаниях - в «Системе сертификации ГОСТ»; - при обследовании и анкетировании - в приложении 2 РД 302-07-276; - при получении рекламаций - в разделе 3 настоящего РД. 2.1.5. Результаты обследования должны быть отражены в акте, форма которого приведена в приложении 1. 2.1.6. Первичная информация, поступающая на предприятие, проводящее сбор информации регистрируется, подвергается обработке и хранится в банке данных. 2.1.7. Система накопления, хранения и обработки информации на предприятиях может быть ручной или автоматизированной (с применением ЭВМ). 2.1.8. Вся информация о дефектах и отказах изделий должна содержать сведения для качественного и количественного анализа. 2.1.9. Сведения для качественного анализа должны содержать данные, характеризующие вид и причины появления дефектов и возникновения отказов. 2.1.10. Сведения для количественного анализа должны содержать данные о наработке изделия за период эксплуатации, а также наработку на отказ. 2.1.11. Обработка и анализ информации должны производиться в соответствии с РД 302-07-279 и настоящим РД. 2.2. Классификация дефектов и отказов изделий. 2.2.1. Классификации подлежат дефекты и отказы, выявленные в ходе эксплуатации, сведения о которых получены при обработке первичной информации по п. 2.1.8. 2.2.2. Целью классификации дефектов и отказов является определение видов дефектов и отказов, причин появления дефектов и возникновения отказов. 2.2.3. При классификации отказов и дефектов следует руководствоваться следующими определениями: Дефект - каждое отдельное несоответствие изделий установленным требованиям. Критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо, так как применение продукции с критическим дефектом является потенциальной угрозой для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды. Значительный дефект - дефект, который, существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим. Устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно. Неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно. Отказ - событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния изделия. По характеру последствий возможных отказов изделий, отказы делятся на критические и некритические. Критический отказ - отказ, создающий угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды. Некритический отказ - отказ, не создающий угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды. Некритический отказ подразделяется на существенный и несущественный. 2.2.4. Классификация отказов по причинам возникновения вводится с целью проведения необходимых мероприятий для устранения причин отказов. Отказы по причине возникновения могут быть конструктивными, производственными и эксплуатационными. Возможно возникновение отказов, вызванных различными комбинациями этих причин. 2.2.5. Конструктивный отказ - отказ, возникший по причине, связанной с несовершенством конструкции или с нарушением установленных правил и норм проектирования и конструирования, изготовления. Производственный отказ - отказ, возникший по причине, связанной с нарушением установленного процесса изготовления на предприятии-изготовителе или ремонта, выполняемого на ремонтном предприятии. Эксплуатационный отказ - отказ, возникший по причине, связанной с нарушением установленных правил и условий эксплуатации. 2.2.6. При классификации причин отказов изделий следует определить виновников появления отказов, которыми могут быть службы предприятия-разработчика, предприятия-изготовителя или эксплуатирующее предприятие. 2.2.7. Критерием для классификации отказов изделий по характеру последствий являются прямые и косвенные потери, вызванные отказами, которые привели к нарушению работоспособного состояния изделия, создали или не создали этим угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды. 2.2.8. На заключительной стадии эксплуатации изделия, когда вследствие естественных процессов старения, изнашивания и т.п. изделие или его составные части приближаются к предельному состоянию по условиям физического износа, может произойти деградационный отказ. В том случае, если нет оснований для отнесения отказа к конструктивному, производственному или эксплуатационному, и если он находится за пределами нормативных значений показателей долговечности (срок службы, ресурс), отказ может быть определен как деградационный. 2.2.9. При классификации отказов изделий по данным с мест эксплуатации предприятие-разработчик (изготовитель) заполняет табл. 1 - 7. В графе «Дефекты отказавших деталей» табл. 1 - 7 должен быть указан один или несколько дефектов (из приведенных), из-за которых произошел отказ конкретного изделия. КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ КЛАПАНОВ ЗАПОРНЫХ, ОТСЕЧНЫХ
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ ЗАТВОРОВ (ОБРАТНЫХ, ДИСКОВЫХ)
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ КЛАПАНОВ РЕГУЛИРУЮЩИХ
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ ЗАДВИЖЕК
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ КЛАПАНОВ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ КРАНОВ
КЛАССИФИКАЦИЯ ОТКАЗОВ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ
Примечание: 1. Табл. 1 - 7 являются справочным материалом для классификации отказов. в графе, помеченной знаком *, для конкретного случая отказ должен быть классифицирован по одной из четырех перечисленных причин: деградационный, конструктивный, производственный, эксплутационный; в графе, помеченной знаком **, для конкретного случая отказ должен быть классифицирован по одному из трех перечисленных причин: критический, существенный, несущественный. 3. Организация и порядок проведения анализа рекламаций, дефектов и отказов изделий в ходе эксплуатации3.1. Анализ дефектов и отказов состоит из двух этапов: I этап - изучение источников информации о дефектах и отказах и проведение анализа с установлением причин появления дефекта или возникновения отказа. II этап - разработка мероприятий по предотвращению причин появления дефектов и возникновения отказов. 3.1.1. При изучении источников информации о дефектах и отказах изделий устанавливается: - соответствие условий транспортирования, хранения, монтажа, эксплуатации, технического обслуживания и ремонта изделий нормативным документам (НТД), а также характерные особенности и отклонения от этих условий; - соответствие показателей надежности изделий, полученных при эксплуатации, показателям надежности, установленным в НТД; - конструктивные и производственные недостатки, обуславливающие несоответствие изделий требованиям по надежности; - соответствие номенклатуры ЗИП действительным потребностям. 3.1.2. На основе анализа источников информации и классификации отказов в соответствии с разделом 2 (табл. 1 - 7) принимается решение о необходимости принятия мер по устранению причин возникновения отказов. 3.1.3. Если отказ классифицирован как критический, то необходимо принять срочные меры по изоляции всех несоответствующих изделий, находящихся в эксплуатации, и выработать корректирующие меры воздействия, предупреждающие повторение отказов. 3.1.4. Примерный перечень мероприятий в зависимости от вида отказа приведен в табл. 8. 3.2. Анализ рекламаций. 3.2.1. Рекламации являются оперативной и ценной информацией о состоянии изделия у потребителя. 3.2.2. целью рекламационной работы является: - своевременное и качественное устранение неисправностей изделий; - пополнение в установленные сроки комплекта ЗИП, израсходованного на устранение неисправности изделий; - проведение исследований неисправных изделий для выявления причин неисправности; - устранение причин появления неисправностей и повышение надежности изделий. 3.2.3. Рекламационный акт составляется во всех случаях выявления неисправностей изделия в течение его гарантийного срока. 3.2.4. Порядок и сроки прохождения, рассмотрения и удовлетворения рекламаций устанавливаются каждым предприятием с учетом своей производственной структуры и в соответствии с действующими стандартами. Срок рассмотрения рекламаций - 1 месяц. 3.2.5. Результаты анализа рекламаций оформляются «Актом расследования рекламаций» (приложение 2) и отражаются в отчетах по анализу.
Приложение 1Обязательное
АКТ
|
1. Цель обследования ________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
2. Краткая характеристика производства и краткое описание техпроцесса____________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3. Общие сведения по арматуре. |
3.1. Условия транспортирования и время хранения до монтажа |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.2. Состав ревизии перед монтажом ___________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.3. Дефекты и неисправности арматуры, выявленные при ревизии и способы их устранения _________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.4. Сведения о работоспособности отдельных деталей, узлов и комплектующих ___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.5. Содержание и периодичность технического обслуживания арматуры (смазка узлов и трущихся пар, подтяжка, поднабивка или перенабивка сальниковых узлов, проверка и при необходимости замена уплотнительных прокладок, подтяжка резьбовых соединений, настройка арматуры и приводов и др.) |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.6. Сроки ремонта арматуры: |
капитального _______________________________________________________________ |
текущего ___________________________________________________________________ |
3.7. Потери от простоя из-за отказов арматуры руб./час |
(указать тип и номер чертежа или таблицу фигур) ________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.8. Мероприятия по повышению надежности. Предложения эксплуатационников и бригады, обследовавшей арматуру _____________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.9. Перечень арматуры, дополнительно установленной на подконтрольную эксплуатацию ______________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.10. Дополнительная информация _____________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
3.11. Заключение ____________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
___________________________________________________________________________ |
Примечание: допускается при необходимости и наличии большого объема информации по отдельным пунктам акта оформлять их в виде приложения к акту.
Приложение: 1. Карты-накопители, заполненные и заверенные _____ л. _____ экземпляров.
2. Карты измерений изделий, подвергнутых дефектов _____ л. ______ экземпляров.
3. Чертежи, фотографии и др. документация ____ л. ______ экземпляров.
Руководитель бригады ________________
Главный механик
(механик цеха, производства) ________________
Обязательное
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель (директор) _____
___________________________
«___» ______________ 199 г.
______________________ черт. ________________________________________________ |
|
(наименование изделия) (чертеж и т/ф) |
|
Зав. № __________________ изготовл. __________________________________________ |
|
(дата изготовления) |
|
Наработка _________ часов (циклов) в течение ______ месяцев |
|
Рекламацию предъявил ______________________________________________________ |
|
(наименование и адрес потребителя) |
|
___________________________________________________________________________ |
|
Содержание рекламации _____________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
Комиссия (ПДКК) в составе: |
|
1. ______________________________ |
|
2. ______________________________ |
|
3. ______________________________ |
|
4. ______________________________ |
|
5. ______________________________ |
|
Рассмотрела поступившую рекламацию поступившую и имеющуюся на предприятии документацию ______________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
(наименование и номер технической документации) |
|
обнаружила следующее: ______________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
Выводы: на основании выше изложенного, комиссия считает: |
|
1. Причиной поступления рекламации является __________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
2. Для удовлетворения рекламации необходимо __________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
3. Для исключения повторения поступления рекламаций необходимо ___________________________________________________________________________ |
|
___________________________________________________________________________ |
|
4. Убытки, связанные с удовлетворением рекламации, |
|
составили: _________________________________________________________________ |
|
(указать как разнесены расходы) |
|
___________________________________________________________________________ |
|
|
|
Председатель комиссии (ПДКК) |
_________________ |
Члены комиссии ПДКК: |
_________________ |
|
_________________ |
|
_________________ |
|
_________________ |
Главный бухгалтер |
_________________ |
|
_________________ |
Информационные данные:
1. Разработан ЦКБА НПОА «Знамя труда» им. И.И. Лепсе.
2. Утвержден Генеральным директором НПОА «Знамя труда» им. И.И. Лепсе С.И. Косых.
за № __________ от 30.09 1992 г.
3. Срок первой проверки - 1997 г., периодичность проверки - 5 лет.
4. Взамен РД РТМ 26-07-239-79.
5. Ссылочные нормативно-технические документы:
Номер пункта, подпункта, перечисления, приложения, таблицы |
|
ОСТ 26-07-820-88 |
п. 2.1.4. |
ОСТ 26-07-2032-87 |
п. 2.1.4. |
РД 302-07-278-89 |
п. 2.1.4. |
п. 2.1.11. |
СОДЕРЖАНИЕ
2. Организация работ по сбору информации о дефектах и отказах изделий в ходе эксплуатации. 2 |